Fuerte debate en torno a la metodología de trabajo

RIO GRANDE.- Los Convencionales Constituyentes presentes en la reunión de la Comisión de Tratamiento Permanente de la Carta Orgánica protagonizaron un intenso debate en torno a la metodología que se implementó para trabajar. Las diferencias surgieron en torno al trabajo que se está haciendo entre los asesores de bloques y Convencionales para redactar un proyecto comparado, es decir, de trazar un paralelo entre los diferentes proyectos, de lo cual el ARI decidió no participar. Un debate fuerte se desató cuando las Convencionales aristas Verónica de María y Fabiana Ríos plantearon su disconformidad con esta situación, a lo cual los representantes de los restantes partidos políticos aclararon que fueron invitadas y rechazaron los críticas formuladas.La discusión comenzó cuando Ríos planteó diferencias con respecto al orden de los puntos plasmados en el proyecto comparado «que tienen que ver con el criterio de redacción de cada bloque» y sugirió «darnos un tiempo, un respiro, veamos artículos que merezcan ser fundados acá y en el recinto pero sobre todo explicados, sobre todo si lo que ustedes decidieron es acordar con los otros bloques y nosotros nos enteramos recién acá»; y remarcó «hay decisiones que no podremos asumir acá porque tomamos conocimiento del texto en este momento». A lo cual la convencional Graciela Bozac, del PUL, aclaró que «el trabajo se está haciendo en conjunto, se ha invitado a todos los bloques, no creo que ningún Convencional se pueda sentir desvinculado de este trabajo, todos los Convencionales trabajamos durante la mañana sobre estos temas para que se agilice la labor» y opinó que «no es pertinente sentirse excluido y pensar que se enteran acá de lo que está sucediendo». La convencional María Ester Martínez respondió que «nadie ha excluido a nadie de la participación y menos de este trabajo que hicimos a la mañana, que fue repasar los cinco proyectos y tratar de armar algunos artículos para ponerlos a consideración de todos y sea el punto de partida para el debate y las modificaciones». La convencional De María, por su parte, señaló que desde el ARI «no acordaremos en ninguna reunión que no sea en un lugar público y con acceso de público, esta es una decisión de bloque y es lo que elegimos nosotros». A lo cual el convencional Pluis respondió «para quien tiene tanta agudeza y tanta habilidad para la crítica es hora de que empiece a hacer un acto de autocrítica. Este es un espacio abierto, nos merecemos, como cuerpo, brindarle a la sociedad un ejemplo; sé y me consta que fueron invitadas las Convencionales del ARI y los asesores del ARI a participar de las reuniones y fue una decisión respetable que hayan decidido no compartir ese espacio previo de ordenamiento»; y opinó que en la Convención «nos seguimos perdiendo en cuestiones secundarias, nos detenemos permanentemente en el otro cuando llega el momento de concentrarnos y enfocarnos en nuestro trabajo»; tras lo cual aseguró sentir «una profunda tristeza y esto pidiendo que hagamos un acto de reflexión». Por su parte, el presidente de la Convención, Jorge Martín, replicó a las representantes del ARI al recordarles que «desde antes de comenzar el trabajo de la Convención hubo quejas generadas por ustedes, sobre el lugar donde nos reuníamos, la asumimos porque creíamos como propio comenzar a debatir. Y al debate que se propone llega la crítica, nos empezamos a reunir en el Concejo Deliberante y nuevamente nos hablaron de acuerdos espurios de las mayorías. O sea, lo que es de ustedes es bárbaro, lo de ustedes es lo blanco, lo bueno y el resto, lo que eligió la mayoría del pueblo de Río Grande, es lo espurio, lo que no corresponde», y criticó a las representantes del ARI «porque ustedes dos viven riéndose y no escuché a ninguno de los Convencionales que las critique», y reclamó «ponerse las pilas para trabajar». Y al dirigirse a la convencional Fabiana Ríos indicó «si no te da el tiempo para todo pedite la licencia en Diputados, estás más tiempo acá y nadie te criticará, no estarás tan cansada como ahora porque nadie duda de tu trabajo; nadie te criticó y sin embargo yo he recibido críticas a lo pavote por el tema de la licencia». Finalmente Rosa Delia Weiss Jurado observó que «he llegado a la conclusión de que la Convencional que representa al ARI tuvo tanto tiempo para hacer críticas como el tiempo en que participaron los Convencionales, y pido que sigamos trabajando».

Fuente: Diario El Sureño. http://www.surenio.com.ar