Diputados quiere saber la situación de la Sol de Mayo

Aprobaron un pedido de informe de la diputada del ARI, Alicia Gutierrez, en donde solicita saber, entre otras cosas, si cuenta con un estudio de impacto ambiental. Además, le preguntan al Ejecutivo provincial si se puede suspender la actividad desde las 20 hasta las 7.La Cámara de Diputados de la Provincia aprobó un pedido de informes sobre la ex Sol de Mayo (actual Enrique Zeni y Cia.). El proyecto había sido presentado por la diputada del ARI, Alicia Gutierrez.Concretamente, se le solicita al Ejecutivo que responda "con qué habilitaciones cuenta la aceitera Sol de Mayo para funcionar en la zona céntrica de la ciudad de Rafaela" y "de existir tales habilitaciones, si en ellas se ha considerado el hecho que genera gran cantidad de problemas a los vecinos que habitan en la zona; y si con posterioridad a tales habilitaciones la empresa ha introducido modificaciones, ampliaciones y/o agregados de maquinarias a la planta de producción, que pudieran generar nuevos problemas a los vecinos que habitan la zona". Por otra parte, se requiere saber "qué insumos y materias primas se manipulan en dicha planta y si estos son los que se habrían autorizado en su habilitación".Asimismo, se le pidió al Ejecutivo que conteste "si la empresa tiene presentado estudio de impacto ambiental, y si el mismo ha sido evaluado por la Secretaría de Medio Ambiente; y si se le han realizado auditorías ambientales".Otro de los puntos contemplados en el pedido de informe es el de la categoría que cuenta la industria y si "se realizó algún estudio epidemiológico sobre los efectos que sobre la salud de los vecinos podría generar la suspensión de material particulado en la atmósfera; y si la secretaría de Medio Ambiente realizó mediciones sobre el mismo".Además, se pretende determinar si "se realizó algún estudio sobre la contaminación auditiva, en relación a las consecuencias que podrían generar a los vecinos los ruidos excesivos; y si cabe la posibilidad de suspender el horario de funcionamiento de la planta, entre la hora 20 y la hora 7 del día siguiente".Por último, quieren saber si la SMADES está al tanto de un plan de traslado -implementado o reglamentado- de esta planta "a una zona apta para la instalación de la misma".En los fundamentos, la Diputada del ARI sostiene que el pedido "traslada la inquietud y preocupación de los vecinos" de la empresa. Luego de hacer un breve repaso de la ubicación geográfica y de la antigüedad de los reclamos sin respuesta se dice que, en épocas de cosechas, "se descargarían entre 20 y 50 camiones por día, vehículos que para ingresar y egresar de la misma recorren las calles del barrio".En tal sentido, se agrega que "las tareas que se realizan desde la recepción de la materia prima hasta su transformación definitiva, producen ruidos sumamente molestos, ya que las máquinas se encienden a las cinco de la mañana para dejar de funcionar a la una de la mañana del día siguiente, situación que trae aparejada trastornos en el sueño y que se convierte en veinte horas ininterrumpidas de soportar dicha situación, según manifiestan los vecinos", dice el texto.Otro de los puntos que se menciona es el polvillo del cereal "que se dispersa por el aire en el barrio y el aceite que se impregna en las paredes de las viviendas cercanas produciendo manchas negras".Para la diputada Gutierrez, "el funcionamiento de dicha industria produce entre otras cosas, ruidos molestos y contaminación ambiental, los que indefectiblemente derivan en daños a las viviendas de la zona y enfermedades como bronquitis, asma, neumonías, alergias, etc.; un importante impacto ambiental que causa un deterioro de la calidad de vida de los habitantes de Rafaela".

Fuente: www.laopinion-rafaela.com.ar