LA PLATA: AUDIENCIA PUBLICA PARA INSTALACIONES DE ALTA TENSION

LA PLATA
Para el próximo jueves, 22 de Febrero, el ENRE ha convocado a Audiencia Pública para la ampliación de la Subestación Rocha, en la cual EDELAP S.A. proyecta instalar sobre la calle 4 y 44 un nuevo transformador y un nuevo campo de alta tensión. SE espera un muy fuerte debate.
Uno de los principios que sustentan el mecanismo de las audiencias públicas es "confrontar de forma transparente y pública las distintas opiniones, propuestas, experiencias, conocimientos e informaciones existentes sobre las cuestiones puestas en consulta".La edil del ARI, Alicia Tórtora, dijo que "a fin de propiciar la participación ciudadana pedimos al ENRE que nos remita una copia del Expediente, el cual estaremos poniendo a disposición de la ciudadanía platense a partir del lunes"."Venimos reclamando que las empresas concesionarias del mercado eléctrico realicen inversiones para dar respuesta al aumento de la demanda, pero debemos estar atentos: la elección debe recaer en obras que sean las más propicias al bien común. Cuando los valores económicos son los más jerarquizados, dejando en un plano secundario los objetivos sociales y ambientales, se rompe un equilibrio y se generan gravámenes: costos para la comunidad que se evidencian en el mediano y largo plazo". "El Departamento Ambiental del ENRE indicó que interviniera la Secretaría de Política Ambiental de la Pcia de Buenos Aires, para que ésta aplique los procedimientos previstos en la Ley 11723 y otorgara, si correspondía, la "Declaración de Impacto Ambiental". El hecho de que esta Secretaría pueda presentar su informe a posteriori de la realización de la Audiencia Pública, dificulta en forma severa la defensa de los derechos de los platenses y los bonaerenses", expresa un informe del ARI.Se pregunta luego: "a quién corresponde definir la estrategia de desarrollo eléctrico en la ciudad y en la Provincia?""En la Audiencia Pública se tratará el proyecto elegido por EDELAP S.A., al cual el Enre le ha reclamado solamente que complemente los requisitos legales para efectuar la solicitud, pero no hay dictamen ni opinion de un solo organismo estatal que evalúe si esta propuesta es la mejor, acorde y fundada en una estrategia de desarrollo eléctrico que de respuesta a la demanda del recurso y simultáneamente resguarde la calidad de vida y del medio ambiente" señala. "Tampoco se ha tenido en cuenta su compatibilidad con las obras públicas que el Gobierno Nacional y Municipal han publicitado como de inminente inicio" expresó.Explicó: "uno de los requerimientos de seguridad más importantes que se evidencian en el Expediente, reside en la estabilidad de las bases sobre las que asentarán estas obras y, sin embargo, la repercusión del movimiento de suelos que implicará la Estación Ferroautomor no ha sido tomada en cuenta"."Como el ejemplo mencionado existen otros referentes a la evaluación del impacto sonoro, de los campos magnéticos, medidas de seguridad, etc que, en el primer análisis realizado, nos resultan preocupantes"."Nuestra participación en la Audiencia Pública no será vinculante, lo cual significa que el Enre podrá desestimar las objeciones que presentemos, si bien deberá fundamentar esa desestima. Vale recordar que en la Audiencia Pública en la cual se renegoció el contrato con EDELAP S.A., objetamos fundadamente junto con ABSA, la UIA, y las Asociaciones de Usuarios y Consumidores, resultado: el contrato no se modificó en una sola coma, la Audiencia fue un trámite a los fines de cumplimentar su legalidad. De allí la importancia de la intervención de los organismos oficiales en la tramitación previa a la convocatoria a esta Audiencia: sus dictámenes hubieran tenido una incidencia insoslayable" indica. "Frente a esta situación, con las Asociaciones de Usuarios estamos asesorándonos a fin de acceder a una posición fundada e imparcial, conscientes que nuestros recursos son ínfimos comparados con aquellos de los que dispone tanto el Gobierno Provincial como Municipal. El usuario no puede ni debe reemplazar al Estado. Es el Estado quien no puede continuar ausente" dijo la edil en un comunicado."Estamos frente a la utilización de los mecanismos de participación comunitaria como meros pasos administrativos que legalizan decisiones tomadas por las concesionarias de los servicios públicos. La empresa debe resguardar sus intereses y el Estado debe resguardar los intereses de la ciudadanía" dijo.Concluyó diciendo que "es hora de que el Gobernador Felipe Sola y los Intendentes, en este caso el Dr. Julio Alak, se hagan cargo de su poder decisorio indeclinable en la determinación de las estrategias de desarrollo. Que no fuera obligatoria la intervención de la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia o del Municipio en el proceso administrativo que dio lugar a este proyecto, no explica su ausencia en la toma de decisiones que afectan a su zona de gobierno".