Los diputados fueguinos de ARI se opusieron a la ley nacional de normalización del PAMI

Los diputados fueguinos de ARI, Leonardo Gorbacz y Fabiana Ríos, se pronunciaron en contra de la ley de normalización del PAMI, que contempla un directorio con mayoría automática designada por el Gobierno Nacional. El proyecto que fue aprobado en la Cámara de Diputados la semana pasada sufrió una modificación de último momento impuesta por el kirchnerismo.

Los diputados fueguinos de ARI, Leonardo Gorbacz y Fabiana Ríos, se pronunciaron en contra de la ley de normalización del PAMI, que contempla un directorio con mayoría automática designada por el Gobierno Nacional. El proyecto que fue aprobado en la Cámara de Diputados la semana pasada sufrió una modificación de último momento impuesta por el kirchnerismo. Según informaron fuentes de prensa del ARI, el proyecto de ley original contemplaba un directorio de cinco integrantes, pero el bloque oficialista cambió la iniciativa y propuso uno de ocho miembros: cuatro designados por el Gobierno, dos por los jubilados y dos por los trabajadores en actividad que también serán nombrados por el Ejectuvo. Tanto Gorbacz como Ríos y los diputados María América González y Claudio Lozano se opusieron a esas modificaciones, a las que consideraron como una "estatización del PAMI". Al parecer la discusión del proyecto se demoró en las comisiones por una interna en el seno del oficialismo: Héctor Recalde, mano derecha de Hugo Moyano, quería que la iniciativa dijera que los dos representantes de los activos debían ser de la central de trabajadores con personería gremial. La única es la CGT. Edgardo Depetri, también del oficialismo pero proveniente de la CTA, pretendía que dijera "personería jurídica", lo cual incluía a la central de Víctor De Gennaro y Hugo Yasky. De esta última manera había quedado el dictamen y con esas características fue despachado para ser votado en la sesión. Pero a último momento, la diputada Graciela Rosso, miembro informante por el oficialismo, propuso en el recinto de sesiones un cambio: definió que la forma de elección de los trabajadores activos sería decidida por reglamento, es decir, lo dejó en manos de Kirchner. Fue ahí que Gorbacz intervino en el debate: "quiero solicitar una aclaración a la miembro informante respecto de las razones de la modificación vinculada con la representación de los trabajadores activos". A lo que Rosso contestó: "es una decisión política de nuestro bloque de proponer esa modificación. Será el Poder Ejecutivo el que realice la designación de acuerdo con el reglamento". Entonces, Gorbacz agregó que "está claro que tienen la posibilidad de proponer las modificaciones que se les ocurran, pero entiendo que en el Parlamento hay que señalar como mínimo los fundamentos de lo que se propone o decide. De todos modos, es una pregunta cuya respuesta de alguna manera todos conocemos. Quiero dejar aclarado que no nos parece adecuada esta modificación, porque deja al Poder Ejecutivo la facultad de decidir quiénes son más representantes de los trabajadores que otros". De acuerdo a las mismas fuentes, ya entrada la madrugada y a la salida del palacio legislativo, "una importante diputada del oficialismo no tuvo reparos en acercarse a Gorbacz y hacerle conocer el malestar que habían causado sus preguntas".