El ARI advirtió acerca de situaciones irregulares detrás de la excepción

Buenos Aires

El diputado Sebastián Cinquerrui afirmó que su bloque rechazó la extensión en la “emergencia penitenciaria” porque “no generó progresos sustanciales en las cárceles ni en las condiciones de reclusión”. Cuestionó también los “superpoderes al Ejecutivo bonaerense” que otorga la norma y sugirió que este estado excepcional “prevé dar continuidad a una sistema de negocios del Gobierno pues omite las licitaciones en las obras que se realizan en los penales.”

El diputado del ARI, Sebastián Cinquerrui, estimó que la extensión en el estado de excepción carcelario intenta “dar continuidad a un sistema de negocios del Gobierno provincial” y recordó que “con la emergencia no se realizan licitaciones públicas para iniciar obras en las prisiones”, al tiempo que recalcó que su bancada rechazó esta propuesta porque “no generó ningún progreso sustancial en el sistema penitenciario”.“La emergencia en el sistema penitenciario no busca mayor eficiencia en la reorganización de las cárceles, sino que por el contrario intenta darle continuidad a una sistema de negocios del Gobierno provincial” indicó en diálogo con Info Región.La Cámara Baja resolvió esta semana prorrogar por seis meses el estado de excepción en las cárceles bonaerenses con los votos del PJ y del Frente Para la Victoria. Cinquerrui, que integra la comisión de Asuntos Penitenciarios, subrayó que “esta declaración no generó progresos sustanciales en las cárceles ni en las condiciones de reclusión” y por esto alegó que su bancada “decidió no acompañar este medida”.“Después de dos años queda a las claras que no ha variado ni un ápice la calidad de vida en las cárceles. Esto fue manifestado por la Corte Suprema que exhortó sobre la violación a los derechos humanos en las prisiones”, detalló. Remarcó que “La emergencia se entiende en momentos de crisis profunda en el que es necesario tomar decisiones rápidas pero su prolongación en el tiempo responde a las fallas en la gestión actual”, acotó.Criticó también“los superpoderes que otorga esta declaración al Ejecutivo” y destacó que “permite a las autoridades vulnerar los procesos de licitación además de contratar de forma directas determinadas obras sin ningún tipo de control”.Impugnó los argumentos del oficialismo que defendió la emergencia resaltando la celeridad en los procesos y la omisión de los pasos burocráticos e instó al Frente Para la Victoria a “blanquear sus motivaciones autoritarias además de su desprecio por la democracia”. “Las instituciones están para controlar una a la otra con el objeto de evitar excesos y esto no hace más lento los procesos”, subrayó.Expresó por último que “es una barbaridad jurídica lo que convalidó el PJ y el oficialismo” dado que “aprobaron una Ley retroactiva al mes de enero lo cual no se puede realizar. Es una medida que intenta amparar los actos administrativos de los últimos cuatro meses que están al margen de la normativa. Esto va a derivar en presentaciones judiciales por la falta de institucionalidad” advirtió.