El ARI aprueba la división de la investigación por el caso Skanska

Adrián Pérez, quien precisamente ha presentado denuncias ante la Justicia sobre el tema, considera correcto el fallo de la Cámara en lo Penal Económico.

El diputado por el ARI Adrián Pérez consideró que fue "correcto" el fallo de la Cámara en lo Penal Económico que resolvió dividir en dos la causa en la que se investigan irregularidades en la construcción de dos gasoductos.En declaraciones a Radio Rivadavia, el legislador, denunciante en la causa, dijo no creer que esta división del caso "atente contra la búsqueda de la verdad y además lo que creo es que el fallo de la Cámara es correcto ya que debía resolverse rápidamente el tratamiento de este caso".Por otra parte, Pérez consideró que era bastante previsible que la Cámara actuara de esta manera.Pérez consideró que a partir de esa decisión se podrán tratar "las dos aristas de este caso, donde se investiga la evasión y la inoculación de este hecho de corrupción con funcionarios del Gobierno".La Cámara en lo Penal Económico decidió que el juez Javier López Biscayart siga la investigación por la evasión fiscal, mientras que el juez federal Guillermo Montenegro deberá actuar en relación a los presuntos sobornos.