El ARI denuncia presiones a la Justicia en Rafaela
A principios de esta semana tomó estado público una reunión entre dirigentes radicales con el juez Osvaldo Carlos, vinculada a la causa en la que el concejal Víctor Fardín y el ex secretario del bloque Daniel García se tomaron a golpes de puño en la oficina del bloque.
Cabe recordar que tras el incidente, ocurrido el miércoles 11 de octubre del año anterior, ambos se presentaron ante la Justicia y se denunciaron mutuamente. El juez Carlos, tras analizar lo ocurrido, luego de la reconstrucción del hecho, decidió procesarlos por "lesiones dolosas". En tanto García fue removido del Concejo por el incidente.
De acuerdo con la información conocida el encuentro, se produjo hace unas semanas en el despacho del magistrado y formaron parte el presidente de la UCR rafaelina, Luis Telesco, el dirigente Omar Emmert y el concejal Germán Bottero.
Fue el propio Telesco, quien reconoció haber concurrido al despacho del juez a efectos de pedirle que "no politice el caso".
Intromisión
Esta situación hizo que el ARI Rafaela -como integrante del Frente Progresista Cívico y Social, fuerza que integra junto con la UCR- deje sentada públicamente su posición de rechazo ante lo que entienden se trata de una intromisión en la Justicia por parte de los dirigentes radicales.
"El mayor desafío para las fuerzas que integraríamos el Frente sería actuar con seriedad y responsabilidad en la conformación de la propuesta y en las manifestaciones públicas que se hagan", manifestó el titular del ARI en Rafaela, Carlos Reinaudi.
Luego agregó que "queremos hacerle un pedido a algunos dirigentes radicales: que se manejen con cautela, porque el hecho de pedirle a un juez que no se politice una causa penal, quizás puede ser visto por la sociedad como un método de presión. Si había algún tipo de disconformidad, podrían haber hecho una manifestación pública".
Por otra parte, indicó que lo que deberían pedirle al Dr. Carlos es "justicia, y que las causas se investiguen y lleguen a un resultado conforme a la verdad de los hechos" e indicó que "si quizás quieran hacer alguna exteriorización de un adoctrinamiento ético, deberían hacerlo no con un juez, sino con los funcionarios que han estado incursos en una causa penal".
Es importante señalar que la animosidad entre Fardín y García se remonta al resonante caso de los e-mails injuriosos que, 4 años atrás, circularon por la ciudad contra ciudadanos rafaelinos y que terminó con el procesamiento de los protagonistas de la pelea, más el otro concejal radical, Rodolfo Enrico, al comprobar la Justicia que los correos electrónicos habían sido enviados desde la CPU de ese bloque y que su disco rígido había sido dañado intencionalmente para borrar evidencias.
Cabe recordar que tras el incidente, ocurrido el miércoles 11 de octubre del año anterior, ambos se presentaron ante la Justicia y se denunciaron mutuamente. El juez Carlos, tras analizar lo ocurrido, luego de la reconstrucción del hecho, decidió procesarlos por "lesiones dolosas". En tanto García fue removido del Concejo por el incidente.
De acuerdo con la información conocida el encuentro, se produjo hace unas semanas en el despacho del magistrado y formaron parte el presidente de la UCR rafaelina, Luis Telesco, el dirigente Omar Emmert y el concejal Germán Bottero.
Fue el propio Telesco, quien reconoció haber concurrido al despacho del juez a efectos de pedirle que "no politice el caso".
Intromisión
Esta situación hizo que el ARI Rafaela -como integrante del Frente Progresista Cívico y Social, fuerza que integra junto con la UCR- deje sentada públicamente su posición de rechazo ante lo que entienden se trata de una intromisión en la Justicia por parte de los dirigentes radicales.
"El mayor desafío para las fuerzas que integraríamos el Frente sería actuar con seriedad y responsabilidad en la conformación de la propuesta y en las manifestaciones públicas que se hagan", manifestó el titular del ARI en Rafaela, Carlos Reinaudi.
Luego agregó que "queremos hacerle un pedido a algunos dirigentes radicales: que se manejen con cautela, porque el hecho de pedirle a un juez que no se politice una causa penal, quizás puede ser visto por la sociedad como un método de presión. Si había algún tipo de disconformidad, podrían haber hecho una manifestación pública".
Por otra parte, indicó que lo que deberían pedirle al Dr. Carlos es "justicia, y que las causas se investiguen y lleguen a un resultado conforme a la verdad de los hechos" e indicó que "si quizás quieran hacer alguna exteriorización de un adoctrinamiento ético, deberían hacerlo no con un juez, sino con los funcionarios que han estado incursos en una causa penal".
Es importante señalar que la animosidad entre Fardín y García se remonta al resonante caso de los e-mails injuriosos que, 4 años atrás, circularon por la ciudad contra ciudadanos rafaelinos y que terminó con el procesamiento de los protagonistas de la pelea, más el otro concejal radical, Rodolfo Enrico, al comprobar la Justicia que los correos electrónicos habían sido enviados desde la CPU de ese bloque y que su disco rígido había sido dañado intencionalmente para borrar evidencias.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home