EXIGEN SUCURSAL DEL BANCO PATAGONIA EN SIERRA GRANDE

Viedma.- La legisladora del ARI, Magdalena Odarda, escribió, en apoyo al intendnete de Sierra Grande una Carta Pública para exigir al Banco Patagonia que "cumpla con el pliego de condiciones por el cual se le designó agente financiero de la Provincia". El texto completo de la carta de odarda es el siguiente:En mi condición de Legisladora provincial, me veo en la necesiada de acompañar al Intendente Municipal de Sierra Grande en la exigencia del cumplimiento inmediato del pliego de licitación que -como agente financiero del Estado provincial-, debe cumplir el Banco Patagonia S.A.; y que en consecuencia se proceda a la urgente reapertura de la sucursal de esa entidad en la localidad sierragrandense, además de las otras obligaciones a su cargo. Este requerimiento obedece, no solo porque así lo establece el pliego licitatorio, sino por una razón de estricta justicia, dado que la localidad de Sierra Grande, sufrió junto a 12 o mas pueblos rionegrinos, el cierre de la sucursal del agente financiero, y debió soportar por años, el perjuicio a todo los usuarios, que debieron viajar mas de 240 kms. para ir y volver a la ciudad de San Antonio Oeste,con la finalidad de realizar cualquier trámite bancario,repercutiéndo ésto en gastos innecesarios como lo es el pago de combustible o el peligro que conlleva recorrer tanta distancia sin seguro ni cobertura de ningún tipo afrontados por la entidad que dispuso el cierre de la sucursal.La sucursal de Sierra Grande, - luego de una intensa lucha en la Legislatura y en las comisiones parlamentarias donde se discutió profundamente las condiciones que iba a contener el pliego de licitación para determinar los alcances del servicio-, fue uno de los pocos avances que se lograron para este nuevo contrato, en relación con la situación actual.En aquella oportunidad, hubo además un compromiso público por parte de los legisladores oficialistas y opositores, aunque lamentablemente, este mismo resultado no se lograra con otras sucursales cerradas, tal el caso de Los Menucos, Valcheta, Luis Beltrán, Lamarque, Ingeniero Huergo, Chichinales, Cervantes, Fernandez Oro, Contralmirante Cordero, Sierra Colorada, entre otras. Esto motivó el voto negativo de mi bloque en particular sobre la aprobación del pliego que no exigía una real reparación para todos los rionegrinos perjudicados.Hoy miles de rionegrinos siguen siendo afectados por un sistema que lo único que privilegia es el lucro y las necesidades de una firma, que registra (según su página web), aproximadamente 45 sucursales solamente en la provincia de Buenos Aires, con cientos de cajeros automáticos, mas nuevas sucursales en la mayoría de las provincias del país. En algunos casos, además de las ciudades capitales, de otros centros urbanos poblados a lo largo y ancho de la Argentina.Con semejante crecimiento económico , no comprendo cuál es la razón por la que el Banco Patagonia se niega a abrir las sucursales comprometidas, o bien instalar cajeros automáticos en nuestros pueblos de la línea sur, o del alto valle, o valle medio, donde hay miles de ciudadanos que deben recorrer cientos de kms. por caminos intransitables para cobrar sus sueldos bancarizados luego del proceso de privatización del ex banco de la Provincia de Río Negro, sino además soportar el altísimo costo social que significó que aproximadamente 500 trabajadores de la entidad provincial, se queden sin su fuente de trabajo.A esto se suma el hecho de que los rionegrinos vimos esfumarse la posibilidad de tener un banco provincial, que actúe como fometo de una provincia productiva, tal como lo establece el art. 92 de la Consititución Provincial. Hoy miles de pobladores esperan la sentencia de la acción de amparo presentada por ciudadanso de distintos pueblos, - quienes aportan con sus impuestos a la suma mensual que cobra el banco Patagonia S.A. por manejar el dinero de la Provincia-, pero que desde hace mas de 10 años, se han convertido en ciudadanos de segunda, porque el agente financiero provincial, solo opera en las grandes ciudades de la provincia, o dónde le resulte "redituable" a sus intereses puramente económicos. Ojalá que la reparación histórica, no solo venga de la mano de la Justicia rionegrina, quien debe poner un poco de "justicia" y de equidad, sino de la fuerte DECISION POLITICA del Gobierno Provincial y de los funcionarios y legisladores que conforman la " COMISION DE FISCALIZACION" del contrato firmado con el Banco Patagonia S.A.Nuestros gobernantes que tienen la suerte de viajar por el país, se sorprenderán por el fuerte crecimiento del Banco Patagonia S.A, pero deben pensar que miles de ciudadanos ´rionegrinos están esperando que también conozcan de las injusticias que suceden en su propia provincia, por acción u omisión de quienes tienen del deber de velar por el bienestar de todos.