Fabris reclamó la modernización del tratamiento de residuos

BUENOS AIRES - MEDIO AMBIENTE

El diputado del ARI pidió “mejorar y modernizar” el método para tratar los desechos aunque reconoció que la discusión hoy esta en la localización de los polos ambientales. Exigió en ese sentido la modificación de la Ley para que los rellenos sanitarios no sean definidos solo por un decreto del Gobernador.

El diputado arista Mario Fabris solicitó la modificación de la Ley de Tratamientos de Residuos Sólidos Urbanos para que la ubicación de los polos ambientales no sea determinado solo por un decreto del gobernador, al tiempo que exigió “mejorar y modernizar la forma de tratar la basura”.En diálogo con Info Región, el legislador afirmó que “hay que modificar la Ley” porque enfatizó que “la discusión sobre la localización de los rellenos sanitarios tiene que pasar por la Legislatura y tampoco pueden estar ausentes del debate el Ejecutivo y los distritos, las autoridades municipales, que son en definitiva, las que van a recibir los residuos”.También remarcó que “hay que pensar en otras formas de compensación para los distritos que van a ser receptores” aunque aclaró que “tiene que surgir a partir de una aceptación propia del distrito, no por una presión o una extorsión. Pero la Ley es muy ambigua en este sentido”.Desde hace varias semanas, los vecinos de Brandsen y General Rodríguez se están movilizando para rechazar la instalación de estos polos en sus territorios. Según Fabris, estas “protestas son importantes y justas porque a nadie le gusta que le pongan un vaciadero de basura en las proximidades de su domicilio”.Agregó que los reclamos de la población se deben “a la forma de tratamiento de los residuos domiciliarios, que es el sistema de enterrado de basura que esta bastante cuestionado” e indicó que “métodos más modernos y menos contaminantes, como por ejemplo, la selección de residuos que es una gran deuda pendiente que tiene la Provincia y el país en general”.Admitió sin embargo que “el tratamiento de la basura en el Conurbano bonaerense con la cantidad de habitantes que hay, obviamente es complicado, aunque debe encararse pensando en ese objetivo”.Apuntó que el tratamiento de los residuos “como lo ha realizado el Ceamse esta obsoleto” por lo que este estimó que si no aplican nuevos sistemas “dentro de 20 años, se estará de nuevo buscando otros lugares para los rellenos”.Precisó que en la Ley sancionada el año pasado por la Legislatura “se habla de nuevas formas pero no se las plantea” aunque insistió en que “la discusión hoy, esta en la localización y en ese sentido, tienen que tener participación los distritos que van a ser receptores”.