El ARI acusó al Frente de apostar al “contubernio político”

Avellaneda

El concejal Javier López Martínez aseguró que el kirchnerismo rechazó las modificaciones al régimen de selección y elección del ombdusman por “una especulación política” y criticó su oposición a “abrirle el juego a la sociedad.”Admitió también que la premura del PJ en sancionar los cambios puede encubrir también una intencionalidad similar.

El concejal del ARI, Javier López Martínez, acusó al bloque del Frente para la Victoria de preferir “el contubernio político y no abrir el juego a la sociedad ” en abierta crítica al rechazo que en general expresó el kirchnerismo a la ordenanza modificatoria del régimen de selección y elección del Defensor del Pueblo, que ya no será atributo de la primera minoría legislativa. López Martínez justificó también el respaldo de su bancada a esa iniciativa promovida por el oficialismo porque “no estamos en contra de abrir el juego a otras instituciones democráticas.”“El kirchnerismo actuó con interés político porque especula con el resultado electoral. Al votar en contra prefirió que el Defensor siga perteneciendo a la minoría y surja de un contubernio político en vez de darle mayor participación a la sociedad civil”, aseguró López Martínez a Info Región.El Concejo Deliberante aprobó por unanimidad el pasado 22 de junio los cambios al régimen de selección y elección del ombdusman en el que ya no intervendrá la primera minoría legislativa proponiendo candidatos, sino que esa tarea quedará en manos de instituciones intermedias reconocidas por el gobierno municipal para que luego sea la comisión de Interpretación, que ocupa el PJ, el que resuelva en audiencia pública quien resulta propuesto para ocupar ese cargo, si logra el consenso de la mayoría simple del Concejo.Durante la sesión la bancada frentista votó la mayoría de los artículos de ese proyecto en particular y luego lo rechazó en general, lo que derivó en alguna confusión acerca de la expresión de su voluntad en el recinto. Un comportamiento que el justicialista Alberto Roberti tildó de “contradictorio” y que el kirchnerista Hernán Doval defendió porque “ era lo mejor que podíamos hacer una vez que comprendimos que la ordenanza iba a ser sancionada.”Martínez aseguró que su bloque avaló los cambios porque “votar en contra era hacerlo contra el instituto del Defensor del Pueblo”. No descartó sin embargo que detrás de la iniciativa oficialista exista “una cuestión política” y estimó como “muy probable” que “el PJ juegue con la posibilidad de su derrota en las próximas elecciones y allí resida su premura.”Cuestionó en ese sentido que “la designación del ombudsman por parte del Cuerpo se realice por mayoría simple y no por una especial, como propusimos nosotros pero que fue rechazado.”Rechazó por último que esas modificaciones signifiquen la pérdida de una herramienta de control legislativo para la oposición y remarcó que “ esa herramienta existe en el Concejo y no hace falta darle más atribuciones que las que ya tiene. El Defensor cumplirá con esa tarea desde la sociedad civil y es bueno abrirle el juego en ese aspecto a la sociedad.”

Fuente: InfoRegión