López Martínez criticó la asignación de gastos del Municipio
AVELLANEDA
El concejal del ARI insistió en que la ejecución presupuestaria imputada a la publicidad oficial superó en más de un millón de pesos a las partidas previstas en el Presupuesto del 2006. Cuestionó también el aumento de recursos para las áreas de Administración y de Servicios que, en su criterio, derivó en que sean menores los de Salud y de Bienestar Social.
El concejal del ARI, Javier López Martínez, aseguró que la ejecución de partidas presupuestarias correspondientes al 2006 que aprobó el Concejo Deliberante, “dejó en evidencia que el gasto público no se rigió por los criterios de Equidad y de Justicia”, al tiempo que insistió en que el Presupuesto destinado a la publicidad oficial excedió al que estaba previsto originalmente.Anteayer el oficialismo logró sancionar en la Legislatura local la rendición de Cuentas correspondientes al 2006 con el concurso del edil radical Emilio Varela, que le permitió al PJ reunir 12 votos alrededor de esa propuesta para equiparar el mismo número nucleado en torno a su rechazo por las bancadas opositoras. Lo que facilitó finalmente que el voto doble de la Presidencia, ejercida por el justicialista Armando Bertolotto se computase doble y así se definiese un trámite favorable para la gestión del intendente Baldomero Álvarez de Oliveira.López Martínez había criticado el imprevisto incremento en el gasto destinado a la publicidad oficial y comparó ese caso con la baja presupuestaria que, en su interpretación, habrían sufrido otras áreas. “Como ejemplo, se aumentó el gasto en administración u en el área de Servicios y se dejó desguarnecida otras sensibles, como la de Salud además de la desinversión sufrida por Bienestar Social, que perdió un 16 por ciento con relación al 2005”, recalcó López Martínez en diálogo con Info Región.Detalló en ese sentido que “si se tienen en cuenta todos los rubros que incluye la publicidad oficial, se gastaron 3.100.000 de pesos, que es 1.100.000 más de lo que estaba previsto en el Presupuesto 2006. ““En la sesión señalamos que este dinero se podría haber utilizado para luchar contre el índice constante del tres por ciento de desnutrición infantil que se verifica en la Isla Maciel o para mejorar las condiciones del hospital de Wilde”, subrayó el edil.Acerca de la réplica que mereció su intervención de parte del oficialista titular de la comisión de Hacienda, Santiago Dante, quien sostuvo que el gasto en ese rubro era menor en términos comparativos al último año de gestión del ex intendente Oscar Laborde, estimó que “más allá que no resulta adecuado hacer ese tipo de parangón con otros gobiernos, nosotros estamos para analizar las cuentas de este período. Por lo demás, no me voy a mete en las diferencias políticas que mantienen entre el bloque del PJ y el del Frente para la Victoria.”
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home