Denuncian irregularidades con la Cuota Hilton

Se le adjudicó un negocio de US$ 1 millón a un frigorífico cuestionado.

Puede un frigorífico presuntamente "robado" a sus dueños, con deudas impositivas y que no declara trabajadores recibir un negocio de más de 1 millón de dólares de manos del Estado? El sentido común indica que no. Pero en la Argentina todo parece posible, sobre todo si el negocio en cuestión es la cotizada Cuota Hilton, el millonario cupo de carnes caras que se exporta a Europa. A fin de junio, el secretario de Agricultura, Javier De Urquiza, adjudicó 100 toneladas de Hilton (cada tonelada se vende a unos 12.000 dólares) al frigorífico Yocle, de Luján, que hasta una semana antes de la distribución del cupo estaba inhabilitado para operar por tener recurrentes deudas con la AFIP y declarar 0 empleados. Su presidente, Alberto Pernas, también enfrenta una denuncia penal. Dos ex socios lo acusan literalmente de haberles "robado" la planta.Yocle parece haber ingresado al reparto de Hilton por la ventana. Hasta el 21 de junio no tenía al día la matrícula extendida por la Oficina Nacional de Control Agropecuario (ONCCA). El organismo se le había "denegado" varias veces, y por lo tanto la firma no podía recibir la preciada cuota. Pero ese día, el titular del organismo, José Portillo, decidió rehabilitarla, y así Yocle tuvo allanado el camino hacia la Hilton. El jueves, Clarín envió un cuestionario al funcionario, pero anoche no había obtenido respuesta.Al parecer, para la ONCCA fue suficiente que un escribano certificara que Yocle había regularizado su situación fiscal y la de sus trabajadores, aunque la AFIP —tanto ante consultas de Clarín como en informes a Agricultura— se ocupaba de desmentirlo. La Oficina tampoco tomó en cuenta la situación financiera del frigorífico. Según el Banco Central, en lo que va de 2007 Yocle libró 247 cheques sin fondos, por 790.000 pesos. Y Rentas bonaerenses la intimó judicialmente.Pero la perlita que no tomó en cuenta el Estado es la existencia de un juicio por "estafa" contra el titular de Yocle, que se tramita en el juzgado en lo Penal Económico 5 secretaría 9. Lo iniciaron en 2005 Víctor Stortini y José Amado Gaytán, dos empresarios que aseguran haber invertido 400.000 dólares para construir el frigorífico Yocle, pero que luego habrían sido defraudados. "En abril de 2005, Pernas directamente nos prohibió la entrada a la fábrica que habíamos levantado con nuestro trabajo y dinero, porque él nunca puso nada", le dijo Gaytán a Clarín.El caso de Yocle es uno de los que integran una lista de empresas adjudicatarias pese a tener deudas con AFIP. Por esa razón, la diputada del ARI Susana García ya elevó un pedido de informes al Poder Ejecutivo.

Fuente: Clarin