El acuerdo para sesionar giró alrededor del voto doble

ECHEVERRIA

El titular de la bancada ARI – Unidad Comunal, Jorge Bosque, confió que cuando el arco opositor tuvo la certeza que el oficialismo no apelaría a ese mecanismo sobre iniciativas que estimó clave, decidió destrabar el funcionamiento de la sesión ordinaria del pasado martes y dio quórum. Admitió que el recurso de no otorgarlo es “insostenible en el tiempo.”

El titular del bloque ARI – Unidad Comunal, Jorge Bosque, confió que el arco opositor decidió dar quórum a la sesión ordinaria del pasado 24 de abril, una vez que acordó con la coalición oficialista que no apelaría al voto doble de la Presidencia en temas que estimó “claves” y que mediante ese compromiso, se resolvió pasar a las comisiones Legislativas.“Tanto el tema de la licitación del servicio de recolección de residuos como el pedido de interpelación presentado por Julio Rodríguez de Hacer por Buenos Aires, eran iniciativas que, de habernos presentado en el recinto sin este acuerdo, podían haberse impuesto en la votación, y cerrar la discusión sobre ellas”, aseguró Bosque a Info Región.La primera reunión legislativa del año había fracasado el pasado 10 de abril luego que la oposición dispusiese no ingresar al recinto y que el vecinalismo no lograse persuadir a un edil, además de los diez que conforman su alianza, para obtener quórum propio. El clima terminó por enrarecerse cuando esa misma tarde el kirchnerista Daniel Saavedra – alienado ahora con el vocero ministerial Fernando Gray – reveló en una entrevista radial que el motivo habría sido otro: no haber acumulado los votos suficientes para desplazar de la presidencia del Concejo al vecinalista Jorge Bilia.Bosque evitó una definición tajante sobre ese asunto y sostuvo, en cambio, que “no somos nosotros quienes tenemos cosas que explicar sobre ese asunto, sino el kirchnerismo que tiene dificultad para lograr consenso entre ellos y decidir si Bosque u otro tiene que ser el titular del Cuerpo.”“Habría que consultar entre quienes se cobijan bajo ese espectro aunque hoy estén en el Concejo bajo otra sigla” precisó, enigmático el edil, en una tácita alusión a las tensiones entre las bancadas justicialista, vecinalista, Hacer por Buenos Aires y el Frente para la Victoria, embarcadas todas en el proceso electoral en ciernes.Estimó en ese sentido que “será muy difícil que vaya a removerse a Bilia de la Presidencia porque hacerlo implica ungir de ese núcleo a un virtual candidato a Intendente y no creo que en medio de las dificultades que tienen vayan a hacer eso.”Acerca del acuerdo logrado entre los bloques para que el Concejo sesione una vez al mes, señaló que “lo que se procura es evitar que el recinto termine cruzado por la campaña proselitista y se convierta en caja de resonancia de situaciones que no debe atender.”“De todas formas, quedó también establecido el compromiso que si algún tema amerita urgencia, se convocará a una sesión extraordinaria para resolverlo”, acotó