Descartan cambios sustanciales en la política económica

Políticos, empresarios y economistas coinciden en que el alejamiento de Miceli era previsible. Sin embargo, algunos opinan que la decisión fue tardía.

Políticos, empresarios y economistas calificaron hoy como "lógico" el alejamiento de la ministra de Economía Felisa Miceli, aunque descartaron cambios sustanciales en la línea económica del Gobierno nacional. Varios referentes opositores calificaron de "tardía" la decisión de la funcionaria del Palacio de Hacienda, e interpretaron que tendría que haber renunciado al hacerse público el hallazgo de una bolsa de dinero en el baño de su despacho.
Reacciones:
Aldo Pignanelli, ex titular del Banco Central, admitió que "era previsible" la dimisión de Miceli, pero negó que su salida pueda tener alguna repercusión negativa en la economía y los mercados financieros. "Ya fue, ya está, miremos para adelante. No hay que hacer leña del árbol caído", consideró el ex titular de la autoridad monetaria, en declaraciones radiales.
Roque Fernández, ex ministro de Economía, dijo que Miceli no tuvo "la firmeza necesaria, en un país como la Argentina, para mantener las cosas bajo control". "Dejando de lado el tema personal, con el tiempo se deterioró la funcionalidad del Ministerio de Economía", dijo Fernández y agregó que Miceli debió renunciar luego de la manipulación de los datos estadísticos del INDEC.
Jorge Todesca, ex viceministro de Economía, "con la salida de salida de Miceli no habrá repercusiones negativas en los mercados porque las variables económicas funcionan bien y porque la intervención del Presidente le dará continuidad a la gestión". "El hecho de haberse encontrado dinero en su despacho no tiene explicación posible. Fue una situación muy lamentable, sobre todo porque se prolongó en el tiempo y esto circula por el mundo y no le hace bien al país", remarcó.
Elisa Carrió, candidata a presidente por Coalición Cívica: "Es una caída por lisa y llana corrupción".
Gerardo Morales, presidente de la UCR y candidato a vicepresidente por UNA: "La renuncia de Felisa Miceli es un acto de estricta justicia, aunque tardío. Lo lamentable es que haya gozado de tanta protección e impunidad de Néstor y Cristina Kirchner y su comisario político, Alberto Fenández. Miceli se hundió solita". "No fuimos nosotros los que pusimos una bolsa de dinero en su baño. Se ha envuelto en un mar de contradicciones con este tema. Un esquema de superpoderes no puede terminar de otra manera que con plata en el baño de la ministra".
Eduardo Curia, economista: "Estas circunstancias son lamentables. Me da la sensación que, en lo que es la dinámica de la política económica, no habrá cambios. Es un fenómeno personalizado. Supongo que todo va a seguir tal cual.
Rubén Giustiniani, senador nacional y presidente del Partido Socialista: "Después de semejante disparate, como es encontrar un fajo de dinero en el baño, es absolutamente lógico que la ministra haya renunciado". "El gobierno nacional debe reflexionar acerca de la discrecionalidad y la falta de transparencia en los dineros públicos que termina, como lo enseña la historia reciente, con episodios de esta naturaleza. Estos hechos seguirán sucediendo si no se revierte la práctica de los fondos fiduciarios y el manejo de los fondos extrapresupuestarios".
Carlos de Vega, presidente de la Cámara Argentina de Comercio: "No cabe duda que la línea de la política económica no habrá de cambiar. Será ratificada en todos y cada uno de los puntos del programa en curso que ha generado un crecimiento inédito del PBI."
Claudio Lozano, diputado nacional y economista: "Hasta el momento, teníamos un gobierno que acumulaba reservas y excedentes fiscales pero que a la hora de hablar de distribución del ingreso, no se le caía ni una moneda. Desde el caso Skanska, parece que las monedas sólo se caen para el lado de los funcionarios". "Es un claro signo de deterioro político pero estaríamos errando a la discusión si debatimos sólo sobre las conductas individuales de los funcionarios, en lugar de atender las políticas que lleva adelante este gobierno".
Miguel Bonasso, diputado kirchnerista: "Siempre fui partidario de que cualquier hecho posible o presunto de corrupción sea investigado hasta las últimas consecuencias. En la democracia argentina tenemos un problema muy serio que es la falta de credibilidad de la dirigencia política. Es sugestivo que todas las que aparecen denunciadas sean mujeres precisamente cuando, el 19, una mujer va como candidata a la presidencia. ¿Hay algún aire de misoginia por ahí o una operación encubierta de algún poder que no es del Estado?".
Adrián Pérez, diputado del ARI: "No quedaba otra que la renuncia. Parece que todas las argumentaciones del gobierno para tratar de tapar los hechos de corrupción, con el transcurso de la investigación, quedaron en el aire y se va develando la verdad". "El gobierno intentó disminuir el hecho con sus discursos de que venía a luchar contra la impunidad pero queda claro que, en las distintas áreas, hay corrupción".
Jorge Ávila, economista del Centro de Estudios Macroeconómicos de la Argentina (CEMA): "Mi sensación es que el cambio no impacta en la política económica. El mercado tenía descontado que Miceli no era un ministro tradicional por la circunstancia de su designación. Las riendas de la economía las retuvo el presidente Néstor Kirchner".
Jorge Sarghini, diputado peronista opositor: "Por como se dieron los hechos y por como fueron las primeras explicaciones, esto debería haber sucedido hace varios días, desde el mismísimo momento en el que no lo puede explicar". "Sin que implique prejuzgar, porque para eso esta la Justicia, desde lo que se exige como seriedad política tendría que haber renunciado en ese momento".
Eduardo Cornide, presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME): "La orientación económica la fija el Presidente de la Nación y los cambios no se ven afectados por las renuncias de algún ministro".
Carlos Raimundi, titular del ARI bonaerense y diputado: "Afecta mucho al Gobierno nacional, no por el cambio de la política económica sino por la credibilidad. Es un proceso de desgaste acelerado como el caso Skanska que, en un principio, era corrupción entre privados y luego renunciaron funcionarios". "Miceli la semana pasada se mostró con el presidente Kirchner y con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y ahora renuncia.
Está claro que esta situación pone al descubierto una cantidad de problemas muy serios que no sólo rozan el desgaste sino también la corrupción".
Francisco de Narváez, diputado y candidato a gobernador bonaerense: "Queda claro que la ministra Miceli no renunció por amor a la verdad ni por conciencia de la equivocación cometida, sino únicamente por el peso de la opinión pública, y que también el gobierno, que al comienzo quiso sostenerla, terminó dejándola caer no por convicción, sino porque no tuvo más remedio".
Eduardo Macaluse, presidente del bloque de diputados nacionales de ARI: "Es insostenible una ministra de Economía que tenga que ir de la mano del Presidente a todos los actos, para demostrar que tiene respaldo. De esta manera, el Presidente actúa como un ministro, cuando la lógica indica que tendría que ser exactamente al revés". "En la Argentina, la plata negra nos pasa por las narices y nadie da explicaciones".

Fuente: Infobae Profesional