El ARI comparó al gobierno nacional con el FMI

El titular de esa bancada en la Cámara de Diputados, Walter Martello, admitió que la creación de nuevos tributos será archivada en el Senado. Advirtió también que esas imposiciones eran la única novedad para mejorar los ingresos fiscales de la Provincia, a menos que se recurra a nuevos préstamos con el gobierno nacional. Criticó que desde allí se financie el pago de intereses de las deudas bonaerenses y comparó esa conducta con la asumida por el Fondo con la Argentina en la década del 90.
El diputado del ARI, Walter Martello, estimó que el impuesto a la Riqueza “será archivado a raíz de “la clara presión” ejercida desde la Casa Rosada, al tiempo que sostuvo que el pase a comisión de esa iniciativa en el Senado resultó “un llamado de atención del gobierno nacional a la única decisión autónoma que adoptó en los últimos cinco años el gobierno de Solá en política fiscal.”“Es repudiable tanto la presión ejercida desde el Poder Ejecutivo Nacional como la resignación del gobierno provincial frente a ella”, aseguró Martello a Info Región y subrayó que “no hay forma en que la suerte de este proyecto vaya a ser revisada” ya que “ a Solá no le queda otra alternativa de desistir porque existió un fuerte condicionamiento sobre la iniciativa original.”Señaló después que “el gobierno nacional tiene una deuda pendiente con la Provincia vinculada a recuperar los porcentajes históricos de coparticipación” y remarcó que “hay una intromisión desmedida de la Nación en la política fiscal bonaerense” porque “en estos dos tributos no había ningún problema de inconstitucionalidad y podrían haber sido sancionados”.“Si se quiere incrementar los ingresos fiscales no hay otro camino alternativo” que la creación de nuevas imposiciones, admitió, en alusión a las nuevas imposiciones que venía impulsando el Ejecutivo bonaerense aunque evitó pronunciarse sobre la posibilidad que se proceda a realizar un revalúo inmobiliario para mejorar la recaudación.Precisó sobre ese punto que “quedó demostrado que ni el ministerio de Economía ni la secretaría de Ingresos Públicos provinciales pudieron cumplir con la meta prevista de mejorar en un 27 de aumento en el cobro de los tributos”, al tiempo que aseguró que “no se puede recaudar más que eso.” “No existen otras herramientas para lograr un aumento y las más novedosas resultaron esos cánones a menos que se requiera nuevos créditos y se genere nuevo endeudamiento que aparejarán graves consecuencias”, advirtió para recordar que “los préstamos tienen como trampa que el 70 por ciento de la deuda provincial es con la Nación.”Condenó en ese sentido “el alineamiento automático y vertical” de la administración provincial con el poder central. “Es cuestionable que el gobierno nacional le preste dinero a la Provincia para que pague los intereses de la deuda y recuerda el proceder que tuvo en otras épocas el Fondo Monetario Internacional con la República Argentina”, sostuvo por último el legislador.