Quilmes. Buenos Aires.

El edil se refirió a los inconvenientes que tienen los distintos estamentos de la comunidad para acceder a información referida a los movimientos económicos de la Intendencia. El concejal del ARI quilmeño Mario Sahagún, criticó ayer a sus pares del oficialismo que aprobaron la rendición de cuentas municipales del 2006 a libro cerrado, sin haber tenido oportunidad para un análisis de profundidad.Criticó asimismo la reciente licitación de la recolección de basura, sobre la cual no hay información oficial al respecto.Lamentablemente esta gestión comunal nos tiene acostumbrados a estas maniobras, ya que van perfeccionándose en el ocultamiento de la información, para que los concejales que intentan averiguar cómo el intendente Sergio Villordo ha gastado más de 200 millones de pesos, no puedan hacerlo , dijo.Criticó al titular del Ejecutivo que gasta los dineros de la Comuna como si se tratara de su propia economía hogareña, y cuando nosotros, los representantes elegidos por los vecinos, queremos averiguar cómo se administraron esos dineros públicos, del vecino, tenemos muy poquito tiempo para hacerlo, no tenemos copias .Pese a que teníamos plazo hasta junio para analizar las cuentas, se apresuran a llamar a sesión especial para aprobar las cuentas, para evitar que nosotros tuviéramos tiempo suficiente para analizar estos números. Los concejales oficialistas terminan siendo empleados de Villordo, a quienes no les interesa saber en qué gasta el dinero de los contribuyentes. A tal punto se dejaron coptar por el Intendente Villordo , denostó.

CRITICAS A LA LICITACION DE LA RECOLECCION DE BASURA

El Ari presentó cuatro pedidos de informes, que no fueron tratados por el oficialismo, uno de ellos referidos a la reciente licitación del servicio de recolección de residuos de la zona Oeste del Distrito. Acá se llevó acabo la licitación más importante, que es la recolección de residuos, y sin embargo, no hay información oficial sobre el tema, sino que son todos trascendidos. Ni siquiera los medios tienen información del tema .En esta licitación resultarían ganadoras las empresas Covelia y El Trébol, pero ninguna de las dos empresas cumpliría con las exigencias del pliego original... aunque tampoco sabemos si se siguen manejando con el pliego original de la licitación. Y si no lo respetan, ninguna de las dos tienen la antigüedad que exige el pliego. Covelia se inscribió en el 2000 y comenzó a funcionar en el 2001, por lo cual apenas llegan a la mitad del plazo de 12 años requerido por el pliego .Por otra parte, Covelia se olvidó este año de presentar ante Rentas de la provincia la declaración jurada anual de ingresos brutos. Querría ver si se hicieron averiguaciones en otros distritos donde Covelia está funcionando, como en Lanús, donde sus galpones no estarían habilitados, y con 48 kilómetros cuadrados estaría gastando casi 40 millones de pesos .En Lanús el Municipio tiene que reforzar con camiones propios el servicio de recolección, y hasta se han producido denuncias de que esa empresa estaría volcando basura a cielo abierto en nuestro distrito. Esta empresa sería la que mayor chance tendría de ganar la licitación en Quilmes .