El ARI estimó que la basura será un problema para el sucesor de Solá

El diputado Walter Martello calificó de “vergüenza” los beneficios impositivos que se otorgarán a los Municipios dispuestos a recibir los nuevos rellenos sanitarios. “Tantas prerrogativas deja abierta la sospecha que el efecto de los polos será contaminante.” Puso en duda también que las nuevas plantas de tratamiento de residuos cuenten con tecnología adecuada para evitarla.

El diputado ARI Walter Martello rechazó la suspensión por 180 días del artículo de la Ley de Residuos Sólidos que le otorga al Gobernador la potestad de establecer por decreto la locación de los rellenos sanitarios y advirtió que “esta propuesta trasfiere la resolución del problema a la próxima administración”, al tiempo que tildó de “vergüenza”, el otorgamiento de excepciones impositivas a los Municipios que reciban los polos ambientales porque “se sugiere que existirá contaminación”.“La suspensión por seis meses no otorga ningún avance y posterga una discusión que bien se podría haber saldado ahora. Está claro que a partir de la reacción popular, el Gobierno de la provincia de Buenos Aires decidió dilatar el tema para evitar un conflicto social. Lo que intenta con esta norma es ganar tiempo para no enfrentarse en tiempos electorales con la gente de Brandsen”, aseguró Martello a Info RegiónEl oficialismo logró sancionar la semana pasada en la Cámara Baja la suspensión transitoria de seis meses sobre el artículo 12 de la ley de Residuos Sólidos Urbanos que faculta al Ejecutivo provincial a fijar por decreto la locación de los denominados polos ambientales, en medio de las protestas desatadas en las localidades de Ensenada, Brandsen y General Rodríguez, tres de los distritos donde el gobierno provincial había dispuesto la instalación de los nuevos rellenos sanitarios.Martello cuestionó esa medida y recordó que su bancada había presentado una iniciativa parlamentaria a mediados del mes de enero para que esa cláusula fuese directamente eliminada y se suplantase por una ley para decidir los lugares de ubicación de los rellenos que, también, preservase el derecho de las autonomías municipales. “Con esta interrupción no se excluye la determinación de los lugares donde se establecerán los polos ambientales. Una potestad que sigue en manos del Ejecutivo” recalcó.Calificó de “vergüenza” al hecho de otorgar excepciones impositivas a los Municipios que van a recibir la basura y especuló con que “desde el sentido común, se percibe que al otorgar tantas prerrogativas impositivas es porque detrás debe generarse contaminación”.“La redacción del proyecto del oficialismo connotaba que había una compensación por un daño” advirtió, al tiempo que argumentó que “de esta iniciativa se deduce que los rellenos sanitarios no cuentan con la tecnología necesaria para no contaminar”.