El ARI lanzó una campaña provincial de reflexión y concientización

Continuando con las actividades que ha llevado adelante durante todo el año 2006 y dando comienzo a sus acciones del verano 2007, el partido Afirmación para una República Igualitaria presentó en su sede la “Campaña provincial de reflexión y concientización ciudadana”.Hasta Sarmiento 1.647 llegaron los principales referentes del partido: el candidato a gobernador, Guillermo Bonaparte, el candidato a intendente de Trelew, José María Ramón, la presidente del ARI Chubut, Irma García, y la vice, Graciela Gargallo. La campaña consistirá en la promoción y distribución de numerosos volantes que le propondrán a los ciudadanos chubutenses una serie de interrogantes políticos acerca de los criterios a través de los cuales decide su voto. El ARI entiende que el actual gobierno justicialista, mediante múltiples estrategias de intimidación y condicionamientos más o menos explícitas, se ha ido apropiado del valor más preciado con el que cuenta una sociedad, su capital social y cultural. “La actual administración provincial, con el silencioso consentimiento de sus aliados municipales y amparado en la multiplicación de los ingresos públicos, ha ido tergiversando el rol de la ciudadanía como actor más relevante de una democracia desarrollada, proponiéndole a Chubut un modelo de participación política delegativo, plebiscitario y de concepción estatal patrimonialista que destruye el sentido de lo colectivo”, señalaron los representantes del ARI en su encuentro con la prensa. Con esta campaña de reflexión y concientización ciudadana que liderará el Candidato a la gobernación, Guillermo Bonaparte, el ARI pretende continuar ocupando el centro del debate público provincial e interpelando con alternativas la “calidad democrática” que ofrece la gestión del gobernador Das Neves.Quien aspira a la Gobernación por el Partido Afirmación para una República Igualitaria sostuvo: “El compromiso nuestro va más allá del voto, tiene que ver con la acción ciudadana y la recuperación del capital social. Hacemos política en el trabajo, con la familia y amigos. Es el único espacio que tiene la sociedad para discutir sus problemas”, finalizó Bonaparte.

Buscan reabrir debate por ley de unión civil homosexual en Rosario

ROSARIO - SANTA FE
Abrir el debate. Ese fue el objetivo central que se propuso la Oficina Municipal de Derechos Humanos cuando lanzó a través de su sitio web (www.unmillondemiradas.com.ar) un sondeo de opinión sobre la aprobación de la ley de unión civil entre personas del mismo sexo. Y lo vienen logrando, ya que en dos meses más de 700 personas participaron de la consulta y la mayoría de ellas se mostró a favor de la promulgación de la normativa. “La idea es poner en circulación un tema postergado y que exige ser contemplado en una sociedad que se pretende respetuosa de todas las diferencias”, aseguró el director de la oficina, Rubén Chababo, quien consideró que “es tiempo de romper el silencio sobre este y otros tantos temas”.El sondeo quedó a disposición de los internautas en noviembre pasado y hasta el momento ya fueron registradas 725 votaciones.Los resultados fueron contundentes: el 96,7 por ciento se manifestó a favor de la unión entre personas del mismo sexo y sólo un tres por ciento opinó en contra.Si bien desde la oficina se aclaró que “no se trata de una encuesta en el sentido estricto, ya que no se registra el origen social, la edad ni el sexo de los consultados”, se indicó que los resultados obtenidos en la misma “deben ser leídos como un muestreo general de participación ciudadana”.
Romper el silencio
Más allá de la lectura que se pueda hacer de estos números el área de Derechos Humanos de la Municipalidad intentó de esta manera poner en debate y abrir la discusión sobre la posibilidad de que las parejas del mismo sexo accedan a la unión civil y así a los beneficios sociales que actualmente les están vedadosLa iniciativa surge además cuando en la Legislatura provincial existe desde 2003 un proyecto de ley sobre el tema, que perdió estado parlamentario en diciembre del año pasado porque nunca fue tratado por diputados ni por senadores (ver aparte).De esta manera, la oficina expresó la necesidad “de comenzar a reconocer el derecho de las parejas conformadas por personas del mismo sexo a estar amparadas y protegidas por la ley”, y planteó que “hacer como si el tema no existiera, no hace más que perpetuar la situación de inequidad que debe ser resuelta”.Además, Chababo recordó que “durante años, producto de tradiciones autoritarias o conservadoras, la sociedad prefirió callar frente a determinados temas considerados conflictivos”, pero consideró que “casi tres décadas de democracia son más que suficientes para impulsar que se rompa el silencio sobre este y otros tantos temas considerados tabú”.
Cómo votar
La consulta aún continúa abierta para quienes quieran participar y está disponible a través de la página web www.unmillondemiradas.com.ar en el espacio de encuestasDe este modo y a través de su sitio en Internet, donde se proponen sondeos, foros y debates, la Oficina de Derechos Humanos sigue trabajando en uno de sus objetivos centrales, que es el de “arribar a una conceptualización dinámica y colectiva sobre derechos humanos y ciudadanía”.Es más, el sitio que fue lanzado el año pasado en Rosario ya fue replicado por diferentes organizaciones, instituciones educativas y municipios no sólo de la Argentina, sino también de Perú y Chile.
Insistiendo en la Legislatura
El titular de la Asociación Civil Vox de defensa de los derechos de las minorías sexuales, Guillermo Lovagnini, calificó como "auspicioso que los santafesinos empiecen a debatir esta temática como sociedad". También aseguró que el proyecto de unión civil ingresado por la entidad a la Legislatura provincial -que en diciembre perdió estado parlamentario- "se va a presentar una y mil veces hasta que los diputados traten el tema".Para Vox, la unión civil de parejas del mismo sexo es una de "las grandes peleas" que las minorías sexuales están dando en Santa Fe. El proyecto de ley ingresó a la Legislatura en 2003 y como, según Lovagnini, "durmió en un cajón todo este tiempo", finalmente perdió estado parlamentario en diciembre pasado.Además, para el presidente de Vox la propuesta fue "directamente cajoneada por los diputados oficialistas que ni siquiera quisieron debatirla", mientras que señaló que "cuenta con el apoyo de la gente del ARI e incluso de algunos legisladores radicales"."Esta es una cuestión de justicia social. Además -continuó-, la normativa permite regularizar la situación de muchísimas parejas que afrontan muchos problemas y que ahora tienen que estar reclamando por sus derechos". Por ejemplo, a la afiliación de convivientes a las obras sociales o las pensiones en caso de que uno de los dos fallezca.Lo cierto es que Vox no sólo insistirá con la presentación de la iniciativa, sino que también, en pleno año electoral, se propondrá obtener "el compromiso de los candidatos".
Toda la población
Además de insistir con el proyecto en la capital provincial Lovagnini le dio la bienvenida al postergado debate que propone la Oficina de Derechos Humanos de la Municipalidad Es muy interesante que exista esta discusión no sólo entre las minorías sexuales que representan el 10 por ciento de la población de la provincia sino entre todos los santafesinos aseguró Es más, para el militante "el debate es una forma de que la gente sepa que no somos más que ciudadanos y ciudadanas que estamos pidiendo por nuestros derechos".Finalmente, indicó que es "importante que en la discusión participen todos los sectores sociales" porque "cuanto mayor consenso exista más fuerza se va a lograr".

El ARI quiere modificar la ley de tratamiento de residuos

PROVINCIA BS.AS. - MEDIO AMBIENTE
La bancada opositora estimó que la locación de los polos ambientales debe realizarse por ley y no por y un decreto del Gobernador, como habilita la norma vigente sancionada el año pasado. Para el diputado Walter Martello la arbitrariedad de esa medida “generó la conflictiva situación de Brandsen”, donde los vecinos vienen resistiendo la instalación de un relleno sanitario.
El diputado del ARI, Walter Martello, aseguró que la nueva ley de tratamiento de residuos “avanza sobre las autonomías municipales y no tiene en cuenta a la comunidad”, al tiempo que sostuvo que “los puntos arbitrarios de esa norma son los que generaron la conflictiva situación en el distrito de Brandsen”, donde los vecinos vienen resistiendo la instalación de un polo de tratamiento de desechos.Martello ya presentó en la Cámara Baja una iniciativa tendiente a modificar el artículo de la ley que atribuye al gobierno bonaerense la facultad de designar a los Municipios donde se asentarán esos polos ambientales. “Queremos modificar esta potestad para que no se convierta en una imposición a los gobiernos municipales”, aseguró el legislador en diálogo con Info Región.Recordó que “ nuestro bloque votó en contra de la ley” sancionada en el 2006 porque también “avanza sobre una ley nacional a la que adhirió la provincia de Buenos Aires y que establece que en la locación de los nuevos depósitos, deben tomar intervención todos los sectores afectados.”“Lo que buscamos con nuestra propuesta es que no se pueda designar por decreto del Gobernador los Municipios donde se asentarán los nuevos rellenos sanitarios porque creemos que eso se debe resolver mediante una ley que previamente sea acordada con las comunas y que tenga el consenso de la sociedad”, precisó Martello.Advirtió en ese sentido que “el hecho de que la autoridad provincial le imponga a un distrito la instalación de un relleno sanitario sin consultarlo va a generar sucesos como los del último domingo en Brandsen”. “Tampoco se puede obviar el órgano de representación democrática que son los Concejo Deliberantes”, al tiempo expresó que “el cuerpo de concejales debe sancionar una ordenanza que posibilite o no la radicación de los polos sanitarios”.Martello señaló por último que “durante años la falta de política respecto de la situación del tratamiento de los residuos, sumada a la nefasta experiencia del CEAMSE generó que la comunidad esté muy susceptible respecto del asentamiento de los residuos”.

El ARI quiere que las comunas decidan si albergan residuos ajenos

La Legislatura bonaerense evaluará a partir de la semana próxima introducir una modificación a la recientemente sancionada Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos -que dispone el cierre definitivo de los rellenos sanitarios que funcionan en el conurbano y crea nuevos predios de disposición final de residuos en comunas que seleccionará el gobierno de Felipe Solá- para que los municipios tengan la facultad de decidir sobre si quieren o no contar con esos rellenos.
Se trata de un proyecto de ley presentado en la Cámara baja por el diputado Walter Martello (ARI), que ante los acontecimientos sucedidos hace pocas horas en el municipio de Brandsen, dispone a partir de una modificación a la polémica ley recuperar para la Legislatura el mecanismo de decisión supeditado previamente a la sanción de una norma en el ámbito municipal. Esto es la sanción de una Ordenanza Municipal de manera tal que no se vulnere las autonomías de los municipios.
"Habíamos advertido que no era posible que el Gobernador imponga a los municipios un relleno sanitario; y también advertimos que de ser así se generaría un fuerte rechazo sobre esa imposición. Pero esta advertencia no fue tenida en cuenta a la hora del debate", sostuvo el legislador, quien junto a sus compañeros del bloque arista durante el tratamiento de la ley votaron en contra de restar las atribuciones que contaban las comunas.
Según Martello, "ahora tenemos que lamentar detenidos y exageradas movilizaciones de las fuerzas de seguridad, por un tema que debería contar con consensos más amplios y participación de todos los actores involucrados, pero esta posición no fue tenida en cuenta por la mayoría".

Destinaron 20 millones al sector privado de salud

Son los pagos efectuados en los últimos tres años. La denuncia fue hecha por la diputada Kreitman.
NEUQUEN (AN).- La diputada provincial del ARI, Beatriz Kreitman y el candidato a gobernador por la coalición UNE- Encuentro Amplio, Julio Fuentes, denunciaron que el gobierno neuquino destinó más de 20 millones de pesos en un plazo de 3 años al pago de servicios médicos en el sector privado. La legisladora señaló que estos contratos prueban que existe "una privatización de la salud provincial".
En una conferencia de prensa realizada ayer, Kreitman y Fuentes difundieron un informe realizado por el bloque del ARI en la Legislatura, en base a las publicaciones del boletín oficial del gobierno provincial, correspondientes a los años 2004, 2005 y 2006.
Ayer este diario intentó hablar con el ministro del área, Fernando Gore, pero el funcionario, a través de su área de prensa, se excusó de hablar del tema. Dijo que tal vez haga hoy una declaración.
Según el documento de Kreitman, del cual se distribuyó una copia a los medios de prensa, la provincia gastó en ese período 20.292.571 pesos en la contratación de servicios a clínicas privadas y empresas de distintos rubros, para cubrir la falta de infraestructura de los hospitales públicos.
"Con este relevamiento de las publicaciones de los boletines oficiales, vemos como progresivamente han ido incrementándose los gastos y recursos destinados al sector privado", expresó la diputada del ARI.
Kreitman señaló que los montos difundidos incluyen tanto los gastos realizados por derivaciones de pacientes como por contrataciones de medios de transporte; e incluso por el pago de servicios de limpieza, seguridad y gastronomía.
Según el informe, en el año 2004, se gastaron 5 millones de pesos; al año siguiente, fueron más de 4 millones; en tanto que, en 2006, el monto de las contrataciones ascendió a 9,2 millones de pesos. Entre las firmas que obtuvieron mayores ganancias con la derivación de pacientes sin recursos, figuran la clínica Imágenes, el Policlínico Neuquén y el CMIC (más detalles ver aparte).
Kreitman afirmó que "cuando uno mira los gastos del listado del año 2006, con el dinero invertido para la derivación de pacientes se podrían comprar quirófanos, tomógrafos" y demás equipamiento para los hospitales.
La diputada indicó, a modo de ejemplo, que a la firma Fresenius Medical -especializada en la realización de diálisis- durante el 2006 se le abonaron 1.138.183 pesos, cuando un equipo para ese tratamiento "sale entre 50 y 80 mil pesos; lo que equivale a dos meses de contrataciones".
Además, Kreitman recalcó que "sabemos que hay cosas que no se publican" en el boletín oficial y estimó que los gastos podrían ser aún mayores.
"Por ejemplo, no aparecen contrataciones por medicamentos, cuando sabemos que la provincia tiene un convenio con la empresa Austral", observó la legisladora. Fuentes denunció que "hay una política de desalentar al hospital público, con niveles salariales pésimos" y comentó que muchos trabajadores públicos deben completar sus ingresos ejerciendo en clínicas privadas.

Confirman pacto Macri -Gobierno

"Queremos destacar la certeza de análisis de la doctora Carrió que indudablemente es un pilar de la democracia actual", afirmó Carlos Campolongo, aliado de Roberto Lavagna en la capital.
En declaraciones a la agencia Noticias Argentinas, Campolongo señaló que lo que advirtió Carrió es similar a "lo que piensa" el espacio político liderado por Lavagna. "La advertencia se suma a lo que pensamos nosotros y lo hemos explicitado públicamente: el oficialismo no quiere contemplar ningún dique para limitarse en su excesiva o abusiva expansión", enfatizó. Para Campolongo, el objetivo del Gobierno nacional con el supuesto "pacto" con Macri es "al igual que el de (Carlos) Menem en 1995, imponerse en primera vuelta". "Las cosa hoy por hoy en una segunda vuelta se le complica enormemente al Gobierno", subrayó. Por su parte, la diputada justicialista Marina Casesse, aliada de Lavagna advirtió que "a Lilita más de una vez la trataron de loca y después salió teniendo razón". "El Gobierno está moldeando su propia oposición justamente en el momento en que los datos del único encuestador que acertó en Misiones lo dan a Lavagna ya en una segunda vuelta con Cristina de Kirchner", enfatizó Cassese. La legisladora señaló que la ofensiva del Gobierno se da "cuando Lavagna empieza a caminar el conurbano y Cristina se prueba vestidos para ir a París". Por otra parte, Cassese no descartó un diálogo del lavagnismo con Carrió y se pronunció a favor de un acuerdo entre "todos los que quieran ofrecer una alternativa" al Gobierno. Finalmente, Alejandro Rodríguez, uno de los asesores de Lavagna, destacó que "lo que sostiene Elisa Carrió no es descabellado". La denuncia de Carrió En declaraciones a la revista Noticias, Lilita Carrió abundó sobre la denuncia que previamente había formulado en el programa A dos Voces de TN. En el semanario, la líder del ARI señaló que "el pacto existe y su negociador es Nicolás Caputo, un empresario que controla casi el 30 por ciento de la energía del país". En rigor, Caputo es más conocido en los círculos empresarios por la impresionante facturación de su constructora y los mega-emprendimientos que está desarrollando en Puerto Madero, tal como informó en una investigación exclusiva La Política Online. Según Carrió, el pacto consistiría en que "Macri salga de la capital para dejarle la pista libre al Gobierno en ese distrito". Señaló además que el Gobierno y el macrismo actuarían en conjunto para tratar de unificar las elecciones porteñas y las nacionales, opción que ya anunció que resistirá Jorge Telerman, quien tiene la potestad de fijar la fecha de comicios. Para Carrió, el Gobierno quiere que la fuerza de Macri se convierta en "un partido satélite" y así dividir "el voto de la oposición" a nivel nacional. "Si Macri sale segundo, el Gobierno podría hacerse de algunos diputados del macrismo. Y darle a Macri un honroso retiro de la política", enfatizó. Carrió destacó que en base a esa interpretación se negó a participar de la "mesa de diálogo" político que impulsa Juan Carlos Blumberg ya que "él hoy está muy cerca del macrismo y es funcional al Gobierno.
Gentileza NOTIAR

Carrió denunció un pacto entre Kirchner y Macri

El lavagnismo salió a respaldar la versión dada por la jefa del ARI.
"Estoy en condiciones de afirmar que hay un pacto entre Mauricio Macri y el Gobierno", enfatizó la diputada Elisa Carrió. En declaraciones publicadas por la revista Noticias, Lilita señaló que "el pacto existe y su negociador es Nicolás Caputo, un empresario que controla casi el 30 por ciento de la energía del país". Según Carrió, el pacto consistiría en que "Macri salga de la cpapital para dejarle la pista libre al Gobierno en ese distrito". Señaló además que el Gobierno y el macrismo actuarían en conjunto para tratar de unificar las elecciones porteñas y las nacionales.Para Carrió, el Gobierno quiere que la fuerza de Macri se convierta en "un partido satélite" y así dividir "el voto de la oposición" a nivel nacional. "Si Macri sale segundo, el Gobierno podría hacerse de algunos diputados del macrismo. Y darle a Macri un honroso retiro de la política", enfatizó.La denuncia de la líder del ARI obtuvo un pronto respaldo del lavagnismo, un sector que también había rehusado participar de la propuesta de Blumberg. La diputada justicialista Marina Casesse, aliada de Lavagna advirtió que "a Lilita más de una vez la trataron de loca y después salió teniendo razón"."El Gobierno está moldeando su propia oposoición justamente en el momento en que los datos del único encuestador que acertó en Misiones lo dan a Lavagna ya en una segunda vuelta con Cristina de Kirchner", enfatizó Cassese. La legisladora señaló que la ofensiva del Gobierno se da "cuando Lavagna empieza a caminar el conurbano y Cristina se prueba vestidos para ir a París".Por otra parte, Cassese no descartó un diálogo del lavagnismo con Carrió y se pronunció a favor de un acuerdo entre "todos los que quieran ofrecer una alternativa" al Gobierno.En tanto, Alejandro Rodríguez, uno de los asesores de Lavagna, destacó que "lo que sostiene Elisa Carrió no es descabellado". "Creo que el gobierno intenta dividir a la oposición y que opera para elegir a los candidatos desafiantes, porque tienen sus preferencias", indicó.

"Es lamentable que Ibarra se presente a legislador"

El diputado porteño Pablo Failde criticó al ex jefe de gobierno porteño y a su pretendida candidatura a legislador.
"Ibarra tendría que hacer duelo por Cromagnon y una profunda autocrítica por su desastrosa gestión de gobierno", sostuvo el legislador del ARI, quien agregó que "Ibarra pasó de ser un jefe de gobierno soberbio e inoperante a ubicarse de manera oportunista como la primera víctima de la tragedia de Cromagnon".Failde consideró "lamentable” que Ibarra se presente a legislador y en tal sentido declaró que “su impudicia es sólo asimilable a su frivolidad compulsiva"."El Ibarra actual es sólo una caricatura grotesca del fiscal a las juntas -agregó-. Espero que su verdadera capacidad que es la de mutar permanentemente, no lo habilite a que sea nuevamente legislador". "Lamentablemente usó a los organismos de derechos humanos para perpetuarse en el poder y acusó de antidemocrática a la Legislatura (incluido el bloque kirchnerista) que ahora pretende volver ", concluyó Failde.

Piden que comunas decidan sobre instalación de rellenos

Basura El bloque de diputados bonaerense del ARI presentará en la Cámara baja bonaerense un proyecto de ley para modificar la potestad que tiene el gobierno de la provincia de Buenos Aires para instalar rellenos sanitarios en municipios del interior, para que desde esas comunas, tengan la facultad de decidir sobre el tema.La Iniciativa, pretende recuperar para la Legislatura el mecanismo de decisión supeditado previamente a la sanción de una norma en el ámbito municipal, esto es, la sanción de una Ordenanza Municipal, de manera tal que no se vulnere las autonomías de los municipios.Walter Martello, autor del proyecto que busca modificar el artículo 12 de la ley que recientemente creó la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos, explicó que “habíamos advertido que no era posible que el Gobernador imponga per se medidas de este tipo y que de ser así se generaría un fuerte rechazo sobre esa imposición”.“Esta advertencia no fue tenida en cuanta a la hora del debate y ahora tenemos que lamentar detenidos y exageradas movilizaciones de las fuerzas de seguridad, por un tema que debería contar con consensos mas amplios y participación de todos los actores involucrados, pero esta posición no fue tenida en cuenta por la mayoría.”, remarcó Martello.

Denuncian gastos millonarios por derivaciones de salud al sector privado

El gobierno gastó más de 20 millones de pesos. La diputada provincial Kreitman y el candidato a gobernador Fuentes difundieron un informe realizado por el bloque legislativo del ARI en base a las publicaciones del Boletín Oficial de los últimos tres años.
NEUQUEN (AN).- La diputada provincial del ARI, Beatriz Kreitman y el candidato a gobernador Julio Fuentes, denunciaron que, en tres años, el gobierno provincial gastó más de 20 millones de pesos en contrataciones de servicios privados para el sistema público de salud.
El informe, difundido hoy en conferencia de prensa, fue realizado por el bloque del ARI en la Legislatura en base a las publicaciones del boletín oficial del gobierno provincial, correspondientes a los años 2004, 2005 y 2006.
Según el documento, provincia gastó en ese período $20.292.571 en la contratación de servicios a clínicas privadas y empresas de distintos rubros, para cubrir la falta de infraestructura de los hospitales públicos.
"Con este relevamiento de las publicaciones de los boletiones oficiales, vemos como progresivamente han ido incrementándose los gastos y recursos destinados al sector privado", expresó la diputada del ARI.
Los montos incluyen tanto los gastos realizados por derivaciones de pacientes como por contrataciones de medios de transporte; e incluso el pago de servicios de limpieza, seguridad y gastronomía.
Según el informe, en el 2004, se gastaron 5 millones de pesos; en el 2005, fueron más de 4 millones; y, en el 2006, el monto de las contrataciones ascendió a 9,2 millones de pesos.
Entre las firmas que obtuvieron mayores ganancias con la derivación de pacientes sin recursos, figuran la clínica Imágenes, el Policlínico Neuquén y el CMIC.
La diputada concluyó que "cuando uno mira los gastos del listado del año 2006, con el dinero invertido para la derivación de pacientes se podrían comprar quirófanos, tomógrafos" y demás equipamiento para los hospitales.

Utilizan a funcionarios y fondos públicos para ensuciar a opositores y medios críticos al Gobierno

Fuentes de inteligencia aseguraron a Perfil que la campaña contra su director, habría sido orquestada por el funcionario de la SIDE señalado como el autor de las operaciones contra Carrió y Lavagna. Más información en Edición Impresa.
“Todos tenemos una carpeta”, le dijo un anónimo al secretario de redacción del Diario Perfil, Edi Zunino, por teléfono, la semana pasada. Era la misma voz que le había advertido a Zunino, días antes y también telefónicamente, sobre la presencia en Cariló de un importante agente de la SIDE, llamado Fernando Gonzalo Pocino, y señalado como el artífice de las campañas sucias de prensa de los últimos años. “En la playa de Cariló, está tomando mate el hombre que organizó la campaña contra el director de su diario. Anote. Fernando Pocino. Malla amarilla. Grandote, alto, pelo cortado a lo Cristóbal Colón”, fue la descripción que hizo el informante anónimo y que hoy se publicó en una nota en Perfil. Fuentes de inteligencia aseguraron a Perfil que la campaña sucia contra el director del Diario, el periodista Jorge Fontevecchia, habría sido organizada por este funcionario de la SIDE, identificado además como autor de célebres campañas difamatorias contra Elisa Carrió, cuando se acusó de lavado de dinero al candidato a legislador por el ARI, Enrique Olivera. También Pocino habría estado a cargo de sacar a la luz, el legajo del diputado Juan José Álvarez, sobre su paso como empleado de la SIDE entre 1981 y 1984, en el momento que apoyó a una eventual candidatura de Lavagna. Esta denuncia vuelve a poner en foco la sistemática utilización de recursos públicos para perseguir a políticos opositores y operar contra los medios críticos.
Tal es lo que sucedió la semana pasada, cuando Buenos Aires apareció empapelada con una publicidad de la revista 7 Días donde se publicitaba una supuesta investigación sobre el director de Perfil, en la que se lo acusaba de haber sido “propagandista de Videla, Massera, Busti y Galtieri”. Resulta sorprendente el despliegue publicitario de una revista que sólo vende 12 mil ejemplares y que está plagada de avisos del gobierno. Por otro lado, las carteleras donde se pegaron los afiches de 7 Días pertenecen al secretario de Medios de la Presidencia, Enrique “Pepe” Albistur.
La carpeta con la información que publicó la revista, también habría salido de la Dirección de Reunión Interior de la Side, la oficina de Pocino, cuyo rostro no se puede mostrar porque se violaría la Ley de Inteligencia, la misma Ley que prohibe revelar la identidad de los agentes que eventualmente la violan.

Celasco achacó al vecinalismo difundir rumores

ECHEVERRIA - CONCEJO DELIBERANTE
Aunque dijo desconocer la supuesta maniobra de prensa denunciada por concejales del justicialismo, la edil del ARI –Unidad Comunal admitió que esa es una práctica común en el oficialismo. Descartó que el oficialismo considere a los concejales del PJ en una coalición electoral. Especuló sin embargo con que logren una alianza con un sector más pequeño de esa fuerza.
La edil del ARI-Unidad Comunal, Silvina Celasco, afirmó que “en algunas oportunidades el oficialismo utilizó rumores para desprestigiar a otros sectores”, aunque advirtió que “desconozco la estrategia de prensa a la que se refiere el PJ”, al tiempo que reveló que una eventual alianza del vecinalismo con esa fuerza no incluiría a los concejales y sí en cambio a “otro sector más pequeño y menos representativo del justicialismo”.“El año pasado echaron a rodar la versión que el voto dividido del bloque Ari-Unidad Comunal sobre la ordenanza Tarifaria era porque estábamos peleados con Jorge Bosque, cuando eso nunca fue cierto” aseguró Celasco a Info Región, aunque expresó desconocer la supuesta maniobra con la prensa a la que insiste en aludir el bloque de concejales del justicialismo y con la cual el vecinalismo habría intentado perjudicarlo.La polémica acerca de una coalición entre el oficialismo y concejales del PJ comenzó a circular hace un par de semanas y aludía a un presunto acuerdo parlamentario con el edil Néstor Pulichino y también a la presunta fractura de esa bancada, conducida por Ángel Camilleri.La versión pareció cobrar cuerpo a partir de pronunciamientos de los concejales Alberto Scaglia y Marta Mangas, quienes consultados sobre la posibilidad de ese tipo de coalición no la descartaron. Aunque luego, en el caso de Mangas, procuraron dar un contexto a sus palabras colocándolas en el plano de un vacuo acuerdo institucional.Celasco aseguró en ese sentido que “los concejales del PJ no irán en una coalición con el vecinalismo”, al tiempo no descartó que “un sector más chico y menos representativo” de esa fuerza pueda establecer un acuerdo para los comicios de este año”. “El oficialismo estará hablando con otro sector que no está representado por el bloque de concejales del Concejo Deliberante”, especuló.Señaló también que “como falta poco para las elecciones, todos intentan llevar como insignia al presidente Néstor Kirchner” y vaticinó: “Como en Echeverría hay muchas corrientes del Frente para la Victoria, el vecinalismo y el PJ seguramente van a arreglar por su lado con algunas de ellas.”“En el Concejo hay tres bloques que dicen ser kirchneristas. Uno es el de Norberto Micheloud, el otro el de Hacer Por Buenos Aires y el tercero, el del Frente para la Victoria. Creo que la única forma de distinguir al representativo es fijarse quienes están todo el tiempo ligados al vecinalismo y quiénes cumplen el rol de oposición”, destacó por último Celasco.

El ARI reclamo más que buenas intenciones

PROVINCIA BS. AS. - SEGURIDAD VIAL
Aunque no rechazó de plano las medidas contempladas en el plan de emergencia vial, el diputado Mario Fabris lo calificó como “una mezcla de buenas intenciones” que “no forman parte de un plan integral de seguridad vial.” Solicitó en ese sentido centrar la atención en la mejora de la infraestructura vial.
El diputado del Ari Mario Fabris aseguró que la emergencia vial dispuesta por el gobernador Felipe Solá “no forma parte de un plan integral de seguridad vehicular” y la calificó como “una mezcla de buenas intenciones unidas bajo ese título”, aunque estimó que a esa iniciativa le “faltan puntos importantes”, entre los que citó “la mejora de la infraestructura vial.”“Esta es una emergencia sobre otra emergencia. El año pasado ya se prorrogó el estado de excepción en las fuerzas de seguridad bonaerenses. Este hecho demuestra que su accionar no es el correcto porque se supone que debería producir informes tendientes a prevenir accidentes y de haber sido así, no se hubiese decretado ahora este medida”, señaló Fabris a Info Región.Calificó a la iniciativa como “una abundancia de palabrerío” y subrayó que “no se ven los resultados dado que siguen ocurriendo accidentes fatales”. “El Gobierno provincial hace un gran anuncio basándose en la repercusión mediática de los accidentes fatales” ocurridos durante los días de recambio turístico en la Costa Atlántica.Acotó en este sentido que “se podría haber implementado mucho antes un plan de seguridad vial y se hubiera evitado la emergencia que implica un hecho excepcional”. “La emergencia es algo que no se tiene previsto pero el tema de la inseguridad en el tránsito es un tema cotidiano que se repite todos los años” indicó.Admitió sin embargo que “este proyecto incluye medidas con las que nadie puede estar en desacuerdo como es el control de la velocidad”, aunque remarcó que “contiene también una serie de contradicciones. Es paradójico que dentro de la búsqueda de resultados inmediatos que supone, se incluya la educación vial en las escuelas, que es un plan cuyo éxito depende de años”.Advirtió que “un plan de seguridad integral debe incluir la construcción de carreteras adecuadas que es un tema que envuelve tanto al gobierno nacional como al bonaerense”, “Se debe buscar celeridad en el control de las normas y realizar un seguimiento de la conducta de los chóferes. Si el Ejecutivo diseñara un proyecto más amplio el ARI aportaría sus propuestas. En cambio declara la emergencia y no remite el proyecto a la Cámara para analizarlo”, subrayó Fabris.

Respaldo a Odarda

El ARI nacional respalda a la legisladora Magdalena Odarda, "quien debe concurri como amparista en representación de los derechos colectivos de todos los rionegrinos, a la audiencia de reconocimiento judicial del camino de acceso al Lago Escondido, espejo de agua ubicado dentro de la propiedad de la firma Hidden Lake, del señor Lewis".
La Junta Nacional del ARI brindó a través de un comunicado "todo el apoyo a nuestra diputada en Río Negro, la Legisladora Magdalena Odarda, quien debe concurrir como amparista en representación de los derechos colectivos de todos los rionegrinos, a la audiencia de reconocimiento judicial del camino de acceso al Lago Escondido, espejo de agua ubicado dentro de la propiedad de la firma Hidden Lake, del Sr. Lewis". Así lo infromó un cable de la agencia APP. Mañana se realizará precisamente la audiencia de reconocimiento judicial de ese camino de acceso, oportunidad en que los jueces del Superior Tribunal deberán constatar si la actual traza "es inaccesible", como denunció la diputada provincial. La conducción nacional del ARI señaló que en el proceso de extranjerización de la tierra producido durante años en nuestro país y profundizado en la década del '90, "los gobiernos han vendido tierras en todo el territorio sin limitaciones, privándonos a los ciudadanos a acceder a los recursos y las bellezas naturales propiedad de todos los argentinos". Se indicó además que "aproximadamente el 10% de la mejor tierra de país está en manos de extranjeros ricos, por lo que recuperar la soberanía sobre nuestros recursos naturales, es un mandato que le debemos a nuestros hijos y a nuestros nietos". Graficaron además que gran parte de las costas de lagos, mares y ríos han sido objeto de "privatización", por parte de grandes capitales que adquieren a precios tentadores, grandes porciones de tierras en nuestro territorio, aún en zona de fronteras, creyéndose con derecho a negar, limitar u obstaculizar el libre tránsito por las riberas o bien el acceso gratuito a sus playas. Destacaron los seguidores de Elisa Carrió que "nuestra legisladora en Río Negro, acompañada con la Diputada Nacional Susana García, formalizaron una denuncia ante el Fiscal anticorrupción Fleitas Ortiz de Rozas, donde exigieron una profunda investigación por la presunta venta de tierras en la Patagonia con presencia de acuíferos en zona de Parques Nacionales, publicitada en distintos medios gráficos y por innumerables páginas de internet en el mundo". Finalmente reprodujeron una afirmación de Carrió: "primero vinieron por la tierra, y ahora vienen por el agua. Y por si no nos enteramos, la Argentina está de remate".

Para María América González, es una buena noticia

La diputada del ARI e integrante de la Comisión de Presupuesto y Previsión Social pidió que el Gobierno impulse una profunda reforma previsional.
María América González dijo que "es una buena noticia" el proyecto del Gobierno que permitirá a los trabajadores elegir el sistema jubilatorio, aunque remarcó que "esto debe estar atado a una comisión de trabajo donde nos aboquemos todas las fuerzas políticas, trabajadores, sindicatos y especialistas a trabajar en una profunda reforma previsional que en el fondo es un contrato a 30 o 40 años".La diputada destacó que la posibilidad de elegir entre el sistema de reparto o el de capitalización "fue un pedido de muchos años de los trabajadores que estaban presos en las administradoras". Asimismo valoró que la iniciativa oficial haya surgido en el marco de un proyecto de ley y no de un decreto ya que "en las distintas administraciones, todos decían que tenía que ser mediante un decreto para que pudiera llevarse los réditos el presidente". "Ahora no, viene por ley, la vamos a discutir, y si bien creo que hay cosas en las que discrepo como que cada cinco años se pueda cambiar, lo cual me parece una barbaridad, esos son detalles", dijo la diputada.

Con posiciones encontradas se verifica hoy el ingreso al lago Escondido

Bariloche, Rio Negro.
Miembros del Superior Tribunal de Justicia, funcionarios de Viarse y la legisladora Magdalena Odarda, como demandante, buscan asegurar el libre acceso a la propiedad de Joe Lewis.
Para hoy a las 9 está convocada una reunion en la escuela de El Foyel, entre funcionarios judiciales, legisladores provincialesy medios de prensa que se abocará a concretar un reconocmiento en el camino de acceso a Lago Escondido.La medida está originada en la causa que comenzó en el 2005 la diputada Magdalena Odarda, del ARI pidiendo que el estado rionegrino garantice el ingreso al espejo lacustre, ubicado entre El Bolsón y San Carlos de Bariloche y propiedad del magnate Joe Lewis.En la inspección estarán miembros del Superior Tribunal de Justicia, el fiscal de Estado Alberto Carosio y representantes de Viarse.La servidumbre de paso que se está utilizando habitualmente se limita a un camino construido por la firma Hidden Lake, pero quienes desean entrar deben pedir permiso y contar con la autorización del dueño.“Finalmente Odarda, luego de innumerables invitaciones que rechazó, visitará Lago Escondido. Un lugar del que ha hablado sin conocer siquiera, sus alrededores”, aseveró ayer Dalila Pinacho, la vocero de la estancia de 12 mil hectareas del empresario inglés.“Si bien el excelente estado de conservación de la servidumbre que atraviesa nuestra propiedad ha sido corroborado por miles de visitantes -y por medios periodísticos en general- resulta una excelente ocasión para que queden definitivamente demostradas las evidentes inexactitudes sostenidas en forma permanente por la legisladora, quien ha intentado inducir a error no sólo a la opinión pública, sino a los funcionarios en general”, sentenció la misma Pinacho. Magdalena Odarda pretende que el acceso sea irrestricto y en tal sentido, en diciembre último, la Justicia -a través de una audiencia de conciliacion- consiguió que la gestión de Miguel Saiz haga la inscripcion de reserva de tierras para el camino y que Viarse estime un presupuesto para concretar una traza alternativa, usando 4 meses cada 10 kilometros a construir. El monto de la obra, de aprobarse, dispondría de una partida especifica en el presupuesto 2007, ya aprobado.Los fundamentos expuestos por la legisladora demandante, están basados en el cumplimiento del articulo 73 de la Constitución Provincial que marca la garantía “del libre acceso a los rionegrinos a los espejos de agua de dominio público”.Por su parte, desde la firma propietaria del inmueble se convocó a “los medios de prensa a la inspección ocular que realizará el Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Río Negro junto con el Fiscal de Estado, la empresa Viarse, el Codema y la legisladora provincial Odarda del camino provincial de acceso al Lago Escondido, así como de la servidumbre de paso que esta empresa cedió en forma gratuita a la provincia de Río Negro para facilitar el libre acceso al mencionado espejo de agua”, expresa un comunicado.“Es la oportunidad para que la opinión pública conozca la verdad de esta guerra personal e injustificada que Odarda nos ha declarado”, asevera Dalila Pinacho.

PEDIRÁN QUE CADA DOS AÑOS SE REALICE LA ELECCIÓN DEL SISTEMA JUBILATORIO

La Plata - La diputada nacional del ARI, María América González, sostuvo que es una "muy buena noticia" que los trabajadores puedan elegir el sistema donde jubilarse.
El proyecto alcanza a los 11 millones de aportantes que tiene del sistema jubilatorio, donde se establece un plazo de 180 días para que los trabajadores opten en qué sistema quieren estar. La diputada sostuvo que peleará para que la elección no sea cada cinco años, sino cada dos. "Espero que el presidente se de cuenta que cinco años son muchos", indicó.Finalizó diciendo que "la gente tiene que saber que sólo pierde dinero si lo ponen en una administradora".

Creación de una reserva arqueológica en el arroyo Balta: Claudia Lucero modificará la ordenanza

Mercedes, Buenos Aires
La edil del ARI cuestionó el proceder de Fernando Pachiani: “Sería bueno que se asesore mejor la próxima vez”, dijo sobre el director de Cultura. El dominio del lugar debe pasar a manos de la comuna para poder trabajar allí.
La concejal Claudia Lucero estuvo haciendo un análisis de la ordenanza que fue aprobada recientemente en la última extraordinaria y que tiene que ver con la creación de una reserva en la cantera ubicada sobre el arroyo Balta y la Ruta Nacional 5. Queda claro que los intereses arqueológicos sobre el lugar son patentes, pero hay condiciones de la ordenanza que van a tener que cambiar, ya que –por ejemplo– deberá pedirse la sesión del terreno a la provincia de Buenos Aires para poder trabajar, un aspecto que no está contemplado. La edil del ARI deslizó críticas al director de Cultura, Fernando Pachiani, quien promovió junto al Ejecutivo esta ordenanza que califica de “inconsulta”.
“La aprobamos porque había buena voluntad para la declaración de reserva paleontológica. Pero en el apuro y el desconocimiento aprobamos algo que vamos a tener que modificar. Yo estuve en el Museo Ameghino y hablando con Laura Migale y Jorge Arzani, ellos me planteaban que el proyecto es un poco más amplio y ambicioso y sería más interesante ya que no solamente es una reserva paleontológica dado que en la cava ha proliferado una gran cantidad de flora y fauna y el lugar es propicio como para aprovecharlo turística y educativamente y desde el punto de vista de la investigación. Además en el artículo 2 de la ordenanza se habla de respetar las condiciones dominiales del bien, por lo que habrá que modificarlo ya que esto es de Minoridad y habría que pedir a la provincia la sesión del terreno para que el municipio pueda explotar el lugar”, explicó Claudia Lucero e informó que lo que se pretende es usar el lugar para que vaya gente que quiera investigar, como ser estudiantes de biología que no tienen un lugar propicio para sus prácticas.
“Se habla de armar una comisión con varias entidades e interesados para armar un proyecto más amplio que tenga en cuenta otras cuestiones, por lo que se necesita en principio modificar la ordenanza”, dijo.
A continuación, lanzó sus críticas hacia el director de Cultura por su proceder: “Lo curioso es que en el momento en que nos planteábamos a quién pertenecía el predio, lo llamamos al director de Cultura y desconocía el tema. Me parece que hay un poco de soberbia con respecto a no tener en cuenta las personas que manejan estas cuestiones. Hubiera sido interesante que hubiera convocado a la gente que sabe del tema. Ahora veremos si desde nuestro bloque presentamos un proyecto de modificación y en ese caso se elevará la declaración de reserva a un organismo superior para tener un aval mayor”, dijo Lucero, consciente de la existencia de la ley 10.907 de reservas y parques nacionales que establece las categorías de estas reservas. Por todo esto considera que el ministerio de Asuntos Agrarios y Producción debería estar en conocimiento del tema para brindar alguna asistencia en la gestión.“Es un lugar para explotar en todo sentido, pero se necesita una mínima inversión y una ordenanza adecuada. Sería interesante que la próxima vez el director de Cultura si presenta una ordenanza de este tipo se asesore mejor”, concluyó Lucero.

Una ciudad argentina y otra uruguaya, "hermanadas" en medio de la tensión por las papeleras

La localidad bonaerense de Salto y su par uruguaya firmaron un acuerdo para cooperar en distintas áreas, con la intención de estrechar la amistad. La idea busca marcar diferencias con la situación que se vive en Entre Ríos por los cortes contra la planta de Botnia en Fray Bentos.
En medio del conflicto por las papeleras -que ayer tuvo otro capítulo importante con el fallo de La Haya que no condenó los cortes-, la ciudad bonaerense de Salto y su homónima uruguaya firmaron hoy un acuerdo de "hermanamiento", que buscó marcar diferencias con la situación que se vive por la instalación de la planta de Botnia en Fray Bentos.El acta fue firmada por el intendente uruguayo, Carlos Gabrielli, y su par argentino, Edgardo Burgos. En este sentido, el intendente argentino, que forma parte del ARI, expresó –a través de un comunicado- que "en momentos donde la relación bilateral sigue complicada, por debajo, los pueblos y los gobiernos locales miran desde otro ángulo y rescatan su historia en común reafirmando la hermandad".La firma del "Hermanamiento" se realizó en el Palacio Municipal de Salto, en Buenos Aires. El compromiso consiste en realizar acciones de cooperación e intercambio de distintas áreas de gestión, con la intención de estrechar la amistad entre ambas ciudades. Aunque no se trata de localidades limítrofes, el acuerdo busca marcar diferencias con respecto a la situación que se vive en Entre Ríos. En esa provincia, los ambientalistas de las ciudades de Gualeguaychú, Colón y Concordia llevan adelante protestas con cortes de ruta –permanentes y esporádicos- en los puentes que unen la Argentina con sus pares uruguayas de Fray Bentos, Paysandú y Salto, respectivamente.

Martello criticó la presión de Solá a los legisladores

PROVINCIA BS. AS. - DOCENTES
El diputado del ARI cuestionó la decisión del Gobierno provincial de condicionar la recomposición salarial que exigen los maestros a lo que ocurra con la creación del impuesto a la Riqueza en la Legislatura. Reiteró su pedido para que el mandatario bonaerense le exija a gobierno nacional que cumpla con la Ley de Coparticipación.
El diputado provincial del ARI, Walter Martello, cuestionó la decisión del gobernador Felipe Solá de atar el reclamo salarial de los docentes a lo que suceda con la creación del impuesto a la Riqueza que deberá ser analizado por la Legislatura bonaerense a partir del mes que viene.En diálogo con Info Región, el legislador aseguró que “no es correcto que Solá presione a de esta manera porque, de hecho las dos situaciones no tienen relación” y aseveró que “aun si estuviera vigente el impuesto a la Riqueza y a los activos financieros, por el mismo se prevé una recaudación de 300 millones de pesos que no alcanzaría para cubrir la demanda de aumento salarial de los docentes”.“Lo que ha hecho el gobernador es presionar a los legisladores en función de contraponer un reclamo justo como el de los maestros a la aprobación de una Ley que ha fracasado por la propia interna que tiene con el Gobierno nacional, no por culpa de los legisladores”, recalcó.En el inicio de la paritaria 2007 la semana pasada, el Frente Gremial Docente exigió elevar el salario inicial de los maestros bonaerense a 1.150 pesos y pidió que se incorpore al básico los 225 pesos que reciben como plus no bonificable, a lo que el Gobierno provincial condicionó la recomposición salarial a lo que suceda en febrero en la Legislatura cuando debatan la creación del impuesto a la Riqueza.Martello precisó que “es obvio que hay un serio problema de financiamiento” en la Provincia y señaló que su bloque lo advirtió “cuando se trató el presupuesto, porque estaba compuesto en su mayor parte por solicitudes de endeudamiento”.“Además, el Ejecutivo provincial está de rodillas ante el gobierno federal a pesar de lo que nos adeuda por cánon de coparticipación, con lo cual va a hacer un año muy complicado y no va a poder resolver las demandas salariales. No solo de los docentes, sino de muchos otros organismos del Estado que van a presionar en el mismo sentido”, estimó.Insistió luego en que “la Coparticipación es la solución para el financiamiento de casi todos los gastos de la Provincia” y detalló que Buenos Aires sigue “recibiendo por el impuesto a las ganancias 650 millones de pesos que en el año 2001 era el 10 por ciento del impuesto y si hoy se recibiría ese porcentaje, llegarían casi 4 mil millones porque el Estado nacional recauda 40 mil millones”.

POR PRIMERA VEZ REALIZAN RECONOCIMIENTO JUDICIAL DEL CAMINO AL LAGO ESCONDIDO

El Bolsón.- El próximo 26 se habilitará la feria de los Tribunales, para realizar la audiencia de reconocimiento judicial del camino de acceso al Lago Escondido. Para la oportunidad, se han convocado como partes, a la legisladora Magdalena Odarda, en su carácter de amparista, a los representantes de la provincia de Río Negro, a través del Fiscal de Estado, Alberto Carossio, representantes de la empresa rionegrina VIARSE, y de la empresa propietaria del predio que rodea al Lago Escondido “HIDDEN LAKE”, además de los integrantes del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia. Se prevé la presencia, además, de Oscar Echeverría, titular del CODEMA, quien recientemente realizó una presentación de distintos documentos al expediente que tramita ante el Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro: INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN AUTOS: ODARDA MARIA MAGDALENA Y OTROS C/ VIAL RIONEGRINA SOCIEDAD DEL ESTADO Y OTROS S/ MANDAMUS” (Expte. Nro. 21690/06-STJ En dicho expediente, el Fiscal de Estado había indicado que la empresa Vial Rionegrina Sociedad del Estado, requería que , -con carácter previo- a incluir en el presupuesto la obra de adaptación del acceso a Lago Escondido, se concluyan los trámites registrales oportunamente mencionados en la sentencia dictada en autos. Según lo indicado por el Dr. Carossio, habiendo averiguado el estado del expediente nro. 17992-T-99, el mismo se encontraría asignado a la tramitación de la inscripción registral de la servidumbre de paso sobre el inmueble que rodea al Lago Escondido, propiedad de la firma Hidden Lake S.A.. Así, la Provincia de Río Negro, estaría condicionando la previsión presupuestaria de la obra de mejoramiento del acceso al Lago Escondido, -lo cual incluye el proyecto de obra a ejecutar, los costos de la misma, etc-, a la conclusión de la inscripción registral de la servidumbre de paso convencional. Durante el mes de diciembre, se llevó a cabo una audiencia de conciliación en el STJ, donde la Provincia se comprometió a proceder a la mencionada inscripción registral, y la empresa Viarse a realizar un plan de obra y determinación de costos en un plazo de 120 días cada 10 kms de recorrido del camino, para luego incluir la obra en el presupuesto 2007, a través de una modificación presupuestaria. En dicha audiencia, el Juzgado estableció la necesidad de realizar un reconocimiento judicial del camino de acceso que incluye la servidumbre de paso constituida sobre la propiedad de la empresa de Lewis. Cabe recordar que en el año 2005, la Legisladora del ARI, Magdalena Odarda, interpuso una acción de mandamus contra la Provincia a los fines de lograr el cumplimiento del artículo 73 de la Constitución Provincial, que garantiza el libre acceso de los habitantes de Río Negro, a los espejos de agua de dominio público de la Provincia. Recientemente, la legisladora requirió explicaciones al Ministro de Turismo de la Provincia, Omar Contreras, sobre la razón del porqué el RECURSO TURÍSTICO del Lago Escondido, no está incluido en el corredor turístico provincial, considerando que esta omisión no es casual y obedece a la necesidad de garantizar tranquilidad a los dueños de la empresa extranjera que rodea al Lago, para el disfrute de un recurso que es todos los argentinos. Según la legisladora arista, el Gobierno provincial constituyó una servidumbre de paso con la empresa HIIDEN LAKE por el lado mas inaccesible para los ciudadanos, razón por la cual, hoy es prácticamente imposible llegar a sus riberas, ya sea con fines recreativos, educativos, científicos, deportivos, etc. En su momento la legisladora solicitó la nulidad de dicha servidumbre, lo que no fue aceptado por las autoridades. Durante la recorrida por el camino, la legisladora intentará probar que la traza actual para llegar al lago -constituida sobre el extremo oeste del mismo-, resulta inaccesible y por lo tanto, existe una violación flagrante a la Constitución Provincial, que afecta a todos los ciudadanos argentinos. Odarda indicó que “ es la primera vez que la Justicia se constituye en el Lago Escondido. Después de muchos años de intensos reclamos, los jueces corroborarán que los ciudadanos de Río Negro y el país, estamos vedados de hecho de disfrutar de la belleza de un recurso natural que -al ser un bien de dominio público de la provincia-, es de todos y no de algunos privilegiados”. Continuó indicando, que “el proceso de extranjerización de la tierra en la Patagonia, y la privatización de los recursos naturales, sigue avanzando sin tregua ante la mirada impasible de los estados provinciales y nacional, y si no lo detenemos a tiempo, pronto el agua, y las bellezas de nuestros paisajes tendrán dueños particulares, -posiblemente extranjeros poderosos-, quienes decidirán sobre su explotación o uso a su exclusiva conveniencia. Los argentinos debemos recuperar la soberanía sobre nuestros recursos naturales, preservar el medio ambiente y respetar los derechos de los pueblos originarios. Es un mandato histórico, que se lo debemos a las futuras generaciones”.
Fuente: Bloque ARI

Las empresas podrían sustituir el pago en tickets por dinero en efectivo

Puerto Madryn
Desde que en marzo pasado ingresó en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto que impulsa eliminar en forma progresiva los beneficios sociales no remunerativos de vales de almuerzo y Ticket Canasta otorgados como parte de las retribuciones laborales a los trabajadores y sustituirlos por dinero en efectivo, las voces a favor de la medida se multiplican y esperan que el Gobierno y las empresas logren el consenso en pos de la concreción del proyecto. Alipio Salinas, al frente de la Subsecretaría de Trabajo con asiento en Puerto Madryn, manifestó que en nuestra ciudad alrededor del 80 por ciento de las empresas tiene como modalidad el pago en Ticket Canasta y expresó: “Ojalá salga la ley pronto para que todo esto se blanquee y los trabajadores tengan en su sobre y en su sueldo realmente lo que se merecen”. El proyecto de ley impulsado por la diputada del ARI, Marta Maffei, y girado a las comisiones de Legislación del Trabajo y de Acción Social y Salud Pública, dispone el reemplazo de los beneficios en vales y Ticket Canasta en tres etapas semestrales y que los nuevos montos en dinero otorgados tendrán carácter remunerativo. También propone adicionar al nuevo ingreso “la proporcionalidad correspondiente a las contribuciones del empleado, a efectos de que las sumas que sustituyen a los beneficios sociales no afecten el salario de bolsillo de los trabajadores”.El Delegado local de la Subsecretaría de Trabajo calificó al proyecto como “una iniciativa loable” y señaló que “en virtud de que el país está saliendo de una situación crítica, creo que es hora de mirar todos aquellos beneficios o aportes que recibían los trabajadores que no eran remunerativos y que todos estos beneficios y aportes pasen a integrar el sueldo”. Recordó que si bien “esto se aplicó en un momento de crisis del país y lo veían como la mejor opción quienes estaban gobernando, hoy con la salida del país de la crisis es loable que el proyecto se aplique y que todo esto pase a integrar el salario del trabajador. Todo lo que sea beneficio para el trabajador es importante”.Salinas destacó que, en Madryn, la medida beneficiaría “a un 80 por ciento de las empresas”, una medida que a nivel nacional involucraría a unas 25.000 empresas empleadoras y a 23 firmas emisoras, entre las que se destacan Accor, Sodexho Pass y Proms.El proyecto que aún descansa en la Cámara de Diputados ya está siendo discutido en el Consejo del Salario y entre empresas y el Gobierno, por lo que Salinas estima que si se logra la ley, ésta surgirá “a partir del consenso y por acuerdo de partes”. Lo cierto es que actualmente, la ley de contrato de trabajo habilita a los empleadores a proporcionar ese tipo de asignaciones, con el objeto de “mejorar la calidad de vida del dependiente o de su familia”. Para la Diputada del ARI impulsora del proyecto que intenta sustituir por dinero estas asignaciones, abonar como parte del sueldo vales de alimentación “no hace más que restringir el derecho del trabajador a la libertad de opción en la utilización de las remuneraciones que perciben, estando obligados a concurrir a los establecimientos que determine la autoridad de aplicación, a efectos de adquirir los productos a los que tiene acceso, a través de los mismos”. Maffei recordó al respecto que, con estos beneficios no remunerativos, el empleador evita los aportes sociales por estas sumas otorgadas en vales, “produciendo un vaciamiento tanto en las cajas jubilatorias como en las obras sociales”.

El ARI aseguró que hay un manejo arbitrario de las paritarias

PROVINCIA BUENOS AIRES - DOCENTES
El diputado Mario Fabris aseguró que no se puede atar el aumento salarial de los maestros a la suerte que vaya a correr el impuesto a la Riqueza en el Senado. Si bien estimó que el tributo será sancionado durante febrero, atribuyó el retraso en su convalidación a las supuestas diferencias entre los bloques del Frente para la Victoria y el justicialista en la Cámara Alta.
El diputado del ARI, Mario Fabris, acusó al gobernador Felipe Solá “de ejercer una total arbitrariedad” en las negociaciones paritarias que mantiene con los gremios docentes y sostuvo que “existe una clara presión” del Ejecutivo en su decisión de atar el aumento salarial al resultado que puede llegar a tener el Impuesto a la Riqueza y a los Activos Financieros en el Senado.“Si el Estado recauda o no, es un tema del Gobierno y no de los gremios. Los docentes tienen el derecho a reclamar una mayor recomposición salarial. No se puede depender de las decisión que vaya a adoptar la Cámara Alta”, indicó Fabris a Info Región. Señaló también que “los trabajadores en general tienen bastante atrasados sus sueldos. Dinero hay. En todo caso, lo que Solá tiene que hacer es ver en dónde se puede reducir el gasto pero no posponer un aumento justificado.”Acusó al mandatario provncial de manejarse en ese sentido de “una forma sumamente arbitraria” en las convenciones colectivas de trabajo con los maestros.“Tiene que comprender que cuando se llama a paritarias se debe negociar en igualdad de condiciones. Con esta medida lo que hace es desvirtuar cualquier tipo de acuerdo”. Durante la reunión que autoridades provinciales mantuvieron con los gremios docentes, que vienen reclamando una recomposición salarial que lleve su haber mmínimo a la suma de 1.100 pesos , los funcionarios condicionaron cualquier tipo de reajuste a la sanción del impuesto a la Riqueza por parte del Senado.Fabris destacó que “la canasta básica sube constantemente y el sueldo debe estar acorde. El poder adquisitivo de los empleados no se pudo recuperar después de la salida del uno a uno.” Si bien estimó que ese tributo será sancionado durante el mes que viene, cuando se reanude el período de sesiones ordinarias en la Legislatura, atribuyó el retraso en su sanción a las supuestas diferencias entre las bancadas del Frente para la Victoria y la justicialista. “Este es un tema del partido que gobierna. El oficialismo junto al PJ tienen mayoría en ambas Cámaras. Sin embargo no llegan a tomar posiciones en conjunto porque se ven claramente sus internas que entorpecen las cuestiones legislativas”, aseguró por último el legislador.

Apoyan el reclamo de las mujeres “bajas” que quieren ingresar a la Policía

Ahora al reclamo de las cinco jóvenes aspirantes a ingresar a la Policía Provincial, que fueron rechazadas por su baja estatura y quienes denunciaron discriminación, se suma el respaldo de la Legisladora del ARI, Magdalena Odarda, quien solicitó en un escrito enviado al Jefe de la fuerza que revise las medidas adoptadas, por las cuales fueron apartadas las jóvenes.
" Es un caso de discriminación severa", sostuvo la legisladora Magdalenta Odarda, agregando que las mujeres fueron apartadas de la fuerza y denunciaron que otras no corrieron la misma suerte y miden menos de la altura que requiere la institución. Odarda señaló a Ucha que "la Institución Policial debe impulsar la incorporación de efectivos que la enaltezcan por su condición como seres humanos, su desempeño, su compromiso, constricción a la tarea y la defensa de los derechos humanos e individuales, cualidades éstas que no son vinculadas a su sexo, raza, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen social, posición económica, nacimiento o contextura física".Mencionó que la declaración Universal de los Derechos Humanos, de rango Constitucional en nuestro país, establece en el Artículo 7º que "Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación", argumentó la diputada arista.

Cambio Jujeño busca alianzas partidarias

Federico Medrano en diálogo con Diariojujuy anunció que Cambio Jujeño-ARI buscará la convergencia con otras fuerzas políticas, adelantó que en entre marzo y abril vendrá Elisa Carrió y afirmó que en el partido no está definida ninguna candidatura.
“Tenemos grandes expectativas de explicitar nuestras propuestas y lograr la adhesión de la sociedad apoyando esta idea de hacer política desde una perspectiva distinta, pensamos que la política es la herramienta que permite resolver los temas de fondo, ejemplo la desocupación” sostiene Medrano, ex edil capitalino.
Para ello, sostuvo que trabajarán llevando un mensaje de dignificación para que las familias puedan reconstruirse y consolidarse, porque en los últimos años estuvieron golpeadas.
Asintió que están en diálogo con otras fuerzas políticas provinciales “en la intención de unificar propuestas donde podamos transitar el mismo camino, estamos conversando”. “No queremos amontonamiento, sino acercar posiciones que convergen programáticamente y no meramente en lo electoral”.
“Tenemos voluntad de dialogo con todos, incluso con el oficialismo, en todo el sistema democrático tiene que existir, no queremos ser oposición por oposición misma. Iniciamos conversaciones con fuerzas políticas provinciales para converger en una expectativa común”.
También adelantó que en dos o tres meses Elisa Carrió, la candidata natural del ARI, visitará nuevamente la provincia para transmitir a los jujeños la propuesta nacional.
En cuanto a candidaturas, sostuvo que aún no se discutió en el partido, “sino que estamos garantizando espacios y trabajando en la generación de cuadros, sobre todos los jóvenes”.
Todavía Cambio Jujeño no tiene nombres, “vamos a esperar, en su momento haremos el lanzamiento, esperemos que a esa instancia logremos este objetivo, de lograr la convergencia de distintos sectores y fuerzas políticas a través de un proyecto político común”.
Por su parte, Medrano espera que existan garantías en la contienda electoral, que haya un debate de ideas y propuestas y “no se produzca esta sensación de los aparatos y las estructuras donde la gente asiste al cuarto oscuro sin saber para qué ni por qué”.

Reemplazarán telón del Colón

El Gobierno de la Ciudad terminará con un símbolo del Teatro Colón: su telón histórico. Sostienen que hay que reemplazarlo por uno nuevo y mandar el actual, que data de los años 20, al museo. "Está muy deteriorado, y aunque de lejos se ve bien, tiene partes irreparables que hasta están arregladas con corderoy. Ya no sirve, y además no es ignífugo", sostuvo una experta del Master Plan. Como no podía ser de otra forma, estalló la polémica, ya que a esta intención de cambio se oponen no sólo una buena parte del público tradicional, sino también algunos políticos, los mismos que alzaron sus voces contra la posible pérdida de la acústica. El mes próximo llegará desde Francia un bordador especializado en restauraciones, que asesorará sobre el tema. También quieren saber los opositores cuánto costará un nuevo telón, a la altura de la calidad del Teatro Colón.
¿Bajará para siempre el telón tradicional del Colón para ser reemplazado por uno nuevo?
Esa es la cuestión. El Master Plan para la actualización tecnológica del Colón comenzó en 2001 y las obras avanzan a puertas cerradas con el propósito de reabrir el teatro el 25 de mayo de 2008, fecha del centenario. La restauración del teatro era imprescindible, todos coinciden en eso, pero el coro de voces de alarma que se escucha desde el inicio de las obras elevó el tono el año pasado, para reclamar que la acústica del Colón, que le dio fama en el mundo y es su mayor tesoro, sea «igual» y no «similar» a la original. A ese tema crucial se le suma otro, de orden más histórico.
El destino del majestuoso telón de terciopelo del Colón, con sus guirnaldas de flores, sus guardas ornamentales, sus liras y sus laureles, está en juego. Y hay dos posturas: una, la nostálgica, quiere restaurarlo. La otra es más concreta: a las cosas apoliyadas hay que cambiarlas sin vueltas. La Secretaria de Cultura Silvia Fajre no lo duda: hay que jubilar el telón. Pero, para salvar este símbolo de la gloria del teatro, que ya ha sido descolgado del escenario y guardado en el tercer subsuelo del edificio con la intención de suplantarlo por una réplica, la diputada del ARI, Teresa Anchorena, pidió un informe técnico sobre su estado. Mientras observa las fotos de Pavarotti, Domingo, Borenboim y Bocca, frente a los magníficos bordados con hilos de oro y sedas, Anchorena asegura que «el telón del Colón es el más bello del mundo». Explica que «tiene una rarísima autenticidad, dado que casi todos los textiles de los grandes teatros desaparecieron con los incendios, o durante las guerras, destruidos por los bombardeos». Para iniciar el debate sobre el telón, la diputada considera que es indispensable tener un informe técnico que brinde certezas acerca del estado. «¿El telón se puede restaurar?, si se puede, hay que hacerlo», asegura. «El telón está impregnado de las mejores voces, la gran música y la energía de todos esos talentos que conforman la magia del Colón. El terciopelo liso se puede reemplazar por otro antiflama, para prevenir posibles incendios. Este procedimiento ya fue realizado en la década del 40, cuando se aplicó el bordado original de más de dos metros de altura sobre el telón actual», aclara. Las telas suntuosas, junto a las maderas y sistemas eléctricos, tornan a los teatros muy vulnerables al fuego. Los incendios de la Fenice de Venecia, la Opera de París, el Bolshoi de Moscú, el Liceo de Barcelona y, entre otros del mundo, el Teatro Argentino de La Plata y los porteños Avenida y Nacional Cervantes, son algunos antecedentes que permiten conjeturar el temor de los funcionarios del Gobierno de la Ciudad a la hora de decidir si preservan algo que alimente las llamas. El fantasma de Cromañón no se esfuma. Para mayor seguridad en casos de incendio, detrás del telón principal hay otro de acero. Pero el Colón tiene capacidad para albergar 2.478 personas y otras 500 personas de pie.
Opinión oficial
Desde Río de Janeiro, la secretaria de cultura Silvia Fajre cuenta que ya se tomaron fotografías y se realizó una plantilla del dibujo del telón para «hacer una réplica del bordado sobre un terciopelo ignífugo». Para Fajre el telón actual ya cumplió su función.
En Buenos Aires, la coordinadora general del Master Plan, Sonia Terreno, coincide con ella y desdeña toda posibilidad de «desguazar el telón para quitarle el bordado y convertirlo en un 'falso histórico'».
«Sería un crimen desguazar una pieza de extraordinario valor, que puede estar en el Museo del teatro, cuando se puede reemplazar por otra de extraordinario valor», dice Terreno. Añade que «el telón tiene un buen lejos», pero cuenta que el terciopelo está dañado, que lo han roto los cables de acero que conforman el mecanismo de apertura y cierre, operación que se realiza más de una vez todos los días. Asegura también que «el bordado está deteriorado, remendado con fragmentos de corderoy o tela de Panamá y que algunas nervaduras están realizadas con marcadores de fibra».
Obviamente, no es lo mismo el Partenón aunque luzca viejo, que una réplica del Partenón; tampoco será lo mismo el telón original que pesa 1.500 kilos y desde principios de los años 20 está en el Colón, que la flamante copia que lo reemplace. Para Terreno, «es imposible reconstruir el Partenón con sólo unas piedras», y con este criterio, tampoco el telón volverá a ser nunca lo que fue si se salva tan sólo el fragmento bordado. Para Anchorena, el telón «es» el bordado, «la parte preciosa, un estupendo ornamento» que está grabado en la memoria y debe ser preservado en su lugar original, porque perdería su magia en el contexto de un museo. Así, el debate no sólo gira en torno de la resistencia de los materiales, sino también alrededor de la esencia del teatro, que finalmente es un generador de ilusiones que, en ocasiones, se logran con un «buen lejos».
Hace poco menos de una centuria, el Colón se inauguró con un el telón que carecía del esplendor del actual, era apenas una tela pintada que imitaba los pliegues del terciopelo y hacía juego con el «manto de arlequín», un paño fijo que aún se conserva en lo alto de la boca del escenario. Terreno llama la atención sobre la diversidad estética.
Por otra parte, nadie acierta a decir si el telón que suplantó la tela pintada, es de manufactura belga o francesa, y el profesor de la UBA, Nicolás Brandini está encargado de estudiar su historia. Lo que sí se sabe, es que la Argentina era un país próspero y los espectáculos duplicaban los actuales, que con suerte llegan a una decena, cuando sin escatimar gastos el poderoso empresario naviero Nicolás Mihanovich encargó el telón que llegó de Europa en los años '20. Más allá de estas disidencias, en la Legislatura y la Subcomisión de seguimiento del Teatro Colón, reconocen que la mayor parte de las obras del Master Plan se están haciendo correctamente, como los dorados,que se van a respetar, limpiary restaurar. Sin embargo, celebran haber logrado que no se modificara la estructura edilicia, y que no se tirara abajo una pared de ladrillo de un metro de ancho para instalar un montacargas.
La vieja pared iba a ser reemplazada por un muro de cemento y una viga, «que literalmente reventaría la acústica», según los expertos. Uno de los consultores del Master Plan, el ingeniero Tomás del Carril, objetó el montaje del montacargas por un «un problema de conciencia».
Del Carril, que aprendió una dura lección luego de cortar en pedazos el mural del mexicano Siqueiros, obra cumbre del arte cuyo estado y futuro todavía es incierto, recomendó respetar la estructura a la empresa que ganó la licitación y abortó ese proyecto. En este sentido, todos acuerdan en el beneficio de sentarse a conversar, porque todos los recaudos que se tomen para preservar el teatro pueden ser pocos.
El presupuesto para la restauración de la sala principal asciende a 42 millones de pesos. ¿Cuál es el costo de un nuevo bordado o de su restauración? No existen números ciertos, y las muestras que permitirán evaluar la pericia de los artesanos son escasas.
El 15 de febrero llega de Francia un gran bordador, que brindará un nuevo informe sobre el telón. Antes de librar una batalla para poner el bordado de nuevo en el escenario, o colgarlo en un museo, se deberán evaluar su opinión y la de otros expertos.

Río Negro: denuncian discriminación a mujeres aspirantes a policía

La legisladora rionegrina Magdalena Odarda (ARI) solicitó al Jefe de la Policía de Río Negro, Jorge Ucha, la revisión de la normativa por la cual tres mujeres fueron apartadas del curso de cadetes de la fuerza por no cumplir con la estatura mínima exigida por los reglamentos policiales. Según la Diputada Provincial se trata de un caso de “discriminación severa” y las mujeres involucradas denunciaron que se les había dicho que serían exceptuadas del requisito de la altura mínima, como ha pasado con otras aspirantes. Dijeron además que ya habían renunciado a sus trabajos anteriores y que tuvieron gastos para iniciar el curso, como la compra del uniforme.Odarda señaló a Ucha que “la institución policial debe impulsar la incorporación de efectivos que la enaltezcan por su condición como seres humanos, su desempeño, su compromiso, constricción a la tarea y la defensa de los derechos humanos e individuales, cualidades éstas que no son vinculadas a su sexo, raza, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen social, posición económica, nacimiento o contextura física”.Recordó que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de rango constitucional en nuestro país, establece en el Artículo 7: “Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta declaración y contra toda provocación a tal discriminación”.

Fuente: Diario de Madryn

Para Maffei, Blumberg no es un experto en política

La diputada del ARI no solo confirmó el rechazo de esa fuerza a la mesa de diálogo convocada por el empresario, sino que ratificó que detrás de esa iniciativa “existe un fuerte manejo del Gobierno”. Criticó a Kirchner por ejercer presión económica sobre gobernadores e intendentes y lo responsabilizó por profundizar con esa actitud la crisis que atraviesa la UCR.
La diputada nacional del ARI Marta Maffei expresó que sobre la convocatoria de Juan Carlos Blumberg a una mesa de diálogo “existe un fuerte manejo del Gobierno” y aclaró que su partido “no se va a prestar a eso”, al tiempo que acusó al kirchnerismo de mantener “una presión económica sobre todas las fuerzas políticas” por lo que ven casi imposible una alianza con algún espacio tradicional. “Con el señor Blumberg se puede conversar sobre cuestiones que a él le preocupan o le interesan pero no es un experto en política” indicó Maffei a Info Región.Señaló en ese sentido que “dejar que él pueda ser el referente político de una organización que trate de nuclear a la oposición es un grave error. No creo que conozca lo suficiente lo que es este mundo. Lamentablemente, hay un manejo fuerte sobre él. No sería una alternativa sino algo funcional”.“El Gobierno siempre quiere tener una oposición a la que pueda conducir y convencer para que no se hablen de cosas en profundidad”, agregó la legisladora.Maffei acusó también al presidente Néstor Kirchner de “ejercer una presión económica sobre todas las fuerzas políticas”. Con el manejo de los fondos, el gobierno nacional compra las voluntades de algunos referentes opositores y de mandatarios provinciales y comunales”. “Es inaudita la dependencia que tiene la Provincia de Buenos Aires con el Gobierno. Se perdió completamente la autonomía. Lo mismo sucede con los municipios”, aseguró.Precisó además que “la profunda crisis interna” que atraviesa la UCR se vio aún más perjudicada por “haber sufrido ese manejo.”“Los intendentes radicales se encuentran en una prisión económica por la que no pueden decidir”, indicó.“Hay una clara fractura. Un grupo se mantiene firme con sus principios, otro que opera para (el ex ministro Roberto) Lavagna y otro que hace tiempo está prendido al Gobierno”, destacó mientras aseveró que con este panorama no sería viable un acuerdo con el radicalismo, aunque dejó entreabierta la posibilidad que un sector independiente de esa fuerza se pueda sumar a las filas del ARI.La legisladora reconoció sin embargo que mantienen conversaciones con varios espacios progresistas de la Provincia y con movimientos vecinales de todo el país. “Por ahora nos estamos juntando con la gente y con distintas agrupaciones sociales pero no significa que estemos pensando en alianzas o que surjan candidatos”, aseguró.

Failde contra todos

El tema en cuestión fue la convocatoria del ingeniero Juan Carlos Blumberg y el rechazo de su jefa, Elisa Carrió. Primero le respondió al diputado Diego Santilli que la criticó y, ahora, el legislador del ARI Pablo Failde apuntó al presidente del bloque Recrear, Carlos Araujo, quién sostuvo que Lilita era funcional al gobierno. "López Murphy es funcional al esquema de Alberto Fernández", manifestó
Por Ignacio Silvera
El vicepresidente del Bloque ARI en la Legislatura porteña, el diputado Pablo Failde, salió al cruce de las declaraciones del diputado Carlos Araujo cuando dijo que Elisa Carrió era funcional al gobierno."Araujo está desmemoriado en esta época del año, intenta desviar la atención ya que López Murphy es funcional al esquema de Alberto Fernández de mantener a la centroderecha unida como una supuesta oposición al gobierno, cuyo esquema favorecería al gobierno que se presenta como de centroizquierda", replicó."Se olvida también que el macrismo y el kirchnerismo son quienes conforman las mayorías absolutas en la Legislatura, y lo invito a recordar también que lo importante no es con quien se vota sino que se vota", finalizó.

“Vamos a acordar con quienes resistan”

La líder del ARI habla de los alcances y límites de su coalición cívica y dice que la línea divisoria no pasa por la derecha o la izquierda sino por la “decencia”. Críticas al Gobierno y al llamado al diálogo opositor del ingeniero Juan Carlos Blumberg.
Por Werner Pertot. Desde Villa Gesell
Los faroles iluminan el jardín de la cabaña que funciona como centro de operaciones del ARI en Villa Gesell. La líder del ARI, Elisa Carrió, propone sentarse en una mesita a la vera de los árboles, que se mecen con el viento. Prende un cigarrillo y, en seguida, deja en claro que hay otras mesas en las que no se sentará, como la que propuso el ingeniero Juan Carlos Blumberg: “Es un frente oficialista de derecha, porque está armado por el Gobierno. Dios los junta para que ellos se resbalen”, lanza Carrió, en diálogo con Página/12. Sin un candidato definido en la Capital, plantea su estrategia con socialistas y radicales disidentes y toma distancia de Ricardo López Murphy.
La cabaña tiene vida propia. En ella conviven una centena de diputadas del ARI –entre ellas, se cuenta a Marcela Rodríguez, Susana García, Elsa “Tata” Quiroz– con cuatro de las hijas de la líder del ARI y sus amigas, en plena vida adolescente-gesellina. “Somos una gran familia: hay junta de cocina, de marketing, de salida a la playa”, cuenta Carrió, que alterna campaña, descanso e incesantes partidos de Burako hasta la madrugada. “Es interesante una campaña de mujeres, que me resulta más cotidiana y más llevadera que las asfixiantes campañas tradicionales. Esas me aburren”, comenta Carrió, que está releyendo El siglo y el perdón, de Jacques Derrida. “Si todos los lectores de izquierda lo leen, van a entender lo que digo sobre el perdón, que es independiente de la Justicia”, provoca.
–¿Vamos a tener una presidente mujer?
–Creo que sí.
–¿Y va a ser usted o Cristina Kirchner?
–Me parece que yo.
–¿Quiénes la van a acompañar?
–Espero que se incorpore mucha gente honesta, en el diálogo interreligioso, de un sector del socialismo importante, en la Capital y en la provincia de Buenos Aires y esperemos que haya otros radicalismos disidentes en el resto del país, de sectores de la democracia cristiana. Estamos abiertos al diálogo, incluso con un pensamiento de centroliberal. Yo podría integrar a la coalición a un liberal. De hecho, Gustavo Gutiérrez lo es (aunque yo le digo que es un trotskista de derecha). El problema en la Argentina es la decencia: ha robado la centroderecha y también la centroizquierda. Patricia Bullrich es buena persona, así como (Luis) Zamora no lo es.
–¿López Murphy no está descartado como aliado?
–En estos días, él ha decidido muy claramente dónde está.
–De estos acompañantes, ¿puede salir el vice de su fórmula?
–Sí, yo creo que la coalición cívica tiene que elegirlo. Me parece importante que sea hombre. Y si es joven, mejor.
–¿La reconciliación con el socialismo es total?
–Hemos mantenido el afecto con muchos de ellos y con otros hemos cerrado heridas.
–¿La designación de Ariel Basteiro en el directorio de Aerolíneas modifica la relación?
–No la modifica. Somos conscientes de la cooptación del Gobierno. También nosotros hemos sufrido cooptaciones. Lo importante es acordar con quienes resisten, sabiendo la dificultad que significa la compra de conciencias con dinero y poder. Además, era previsible. Ariel Basteiro es eso. Siempre lo fue. No es Giustiniani, no es Polino. Y menos aún es Alfredo Bravo.
Ni mesita de café
–¿Qué diferencia tiene su coalición con las otras que se están gestando?
–Primero, es una costura corta. El diablo desafió a María a coser más rápido. Y ella cosía con hilo corto y una aguja chiquita. Y el diablo con una aguja grande y con hilo largo. La costura de María no se notaba tanto, pero le ganó. Estamos haciendo las cosas sin apuro. Los otros se van a resbalar con el hilo largo. En mayo, Macri y Lavagna no van a estar. Dios los junta para que ellos se resbalen. Pero sabemos ahora que tenemos este frente oficialista de derecha, que lo van a tratar de instalar con mucho dinero puesto por el Gobierno. Es un frente opositor armado por Alberto Fernández para controlar todo el sistema político, como lo hacía el PRI. Pero esto va a decantar. Estas personas son muy brutales y muy vulgares para este tipo de acuerdo, así que va a quedar expuesto. Y la primera puntada de esa operación es Blumberg y su diálogo en marcha.
–¿Por qué dice que Alberto Fernández está detrás de la mesa de Blumberg?
–Tengo la absoluta certeza. Y se va a demostrar con el tiempo. Cuando lo dije, no lo dije por una especulación política. Lo dije porque lo sé.
–Usted afirmó que Blumberg recibió dinero del Gobierno.
–Blumberg y su fundación en su momento tuvieron una íntima vinculación con el Gobierno y con Alberto Fernández. Y de la mafia uno no se separa, aunque quiera. De esa cooptación, uno no tiene retorno. Pero no sólo es Blumberg: hay una derecha de negocios que quiere presentarse como opositora, que lo incluye a Sobisch y a Macri.
–¿Cómo ve el salto de Blumberg de familiar de víctima a dirigente político?
–Respeto profundamente el dolor de las personas y no separo entre víctimas. Víctimas son las de los setenta y el hijo de Blumberg, como también lo son las víctimas de Cromañón. Pero creer que se sabe todo y que se está en un lugar donde no importa ni su historia personal ni su comportamiento porque se le murió un hijo no me gusta. ¿A cuántas cosas da derecho ser víctima? ¿Mañana va a ir a la fundación Favaloro y va a decir “yo opero”? No me gusta la profesionalización de las víctimas. Blumberg tiene su historia en Buenos Aires y tiene su historia en el Chaco.
–¿Allá se conocieron?
–(Se pone muy seria.) Sí, lo conocí. Por lo cual tengo muy claro quién es.
–¿Lavagna qué representa?
–Es el residual de la corporación política en la Argentina. Y que ahora ingresó en la interna del PJ. También va a quedar preso por pacto y por meterse en la interna, cuando dijo que “buscan venganza con el juzgamiento de Isabel”. Lavagna y Duhalde están casi en una defensa de lo actuado en los setenta. Nosotros nos mantenemos lejos de todo: ni pertenecemos a los negocios, ni participamos en la interna, ni pactamos con el establishment.
–¿Macri y Lavagna no terminan juntos?
–Nunca se sabe en la Argentina. Como somos la única oposición real, casi en espejo con el Gobierno, que miente que es la centroizquierda.
Pecados capitales
–El Gobierno lanzó a Filmus y Telerman ya está haciendo campaña. ¿Cuándo se lanza el candidato del ARI?
–Lo tengo que pensar un poco más. En marzo va a estar más claro. Pero la estrategia en la Capital va a estar completamente subordinada a la nacional. Por lo menos un grupo grande del ARI vamos a jugar mirando el escenario nacional. No sé qué va a hacer la conducción institucional del partido (NdR: la conducción está distanciada de Carrió). Está mucho más claro la provincia, Santa Fe y Córdoba. Pero en la Capital hay variables que aún no las tengo claras.
–¿Uno de esos factores es si se presenta Macri?
–Sí, son muchas variables. Pero no son especulativas. Sino de este proceso nacional, que va a ser decisivo para la Capital. Hay que pensar con prudencia. No me preocupa esa idea de que hay que salir antes. Creo que hay que salir inteligentemente.
–¿Patricia Bullrich podría ser una buena candidata a jefa de Gobierno?
–Nosotros no hablamos de ninguna candidatura en absoluto. Ni siquiera todavía tenemos una estrategia electoral. Hay muchas posibilidades. Vamos a hacer lo mejor para no confundir al electorado en la Capital.
–¿Puede haber sacerdotes que integren las listas del ARI?
–Me parece que el papel de los sacerdotes no es necesariamente presentarse en listas, sino acompañar a su pueblo en el compromiso. Es un compromiso con el contrato moral, no con un candidato. Pero eso tampoco está definido.
–¿Alguna vez conversó esto con el cardenal Jorge Bergoglio?
–Yo no confundo las cosas: soy una persona de misa diaria, Bergoglio es mi pastor y me representa como pastor. Pero no confundo el plano político con el religioso. Soy una militante de ambos lugares, de la política y también de un cristianismo activo. Sí siento que él es un pastor; que no lo siento con todos los obispos.

PIDEN QUE ESTUDIANTES PUEDAN RENDIR EN FECHAS EXTRAORDINARIAS

Viedma.- La legisladora del ARI, Magdalena Odarda, comunicó al Poder Ejecutivo provincial, Consejo Provincial de Educación, la necesidad de dejar sin efecto el acto administrativo que impide a los alumnos de los Centros de Educación Media de Río Negro rendir las materias adeudadas en fechas extraordinarias. En la iniciativa presentada, Odarda expone los casos de Alexis Daniel Paz y Patricia Daniela Reinoso, que cursaron sus estudios secundarios en el Centro de Educación Media 67 de Sierra Grande. “Una vez finalizado el ciclo lectivo, estos alumnos quedaron adeudando materias. En el CEM 67 se les informó que podían solicitar fechas extraordinarias para rendir las materias adeudadas. Luego se les impidió hacerlo, corriendo el riesgo de perder el año en las instituciones donde se encuentran estudiando actualmente con muy buenos resultados en ambos casos”, explica la legisladora. Alexis Paz se encuentra cursando la carrera de Biología Marina en la Universidad Nacional del Comahue en San Antonio Oeste, y Patricia Reinoso, Artes Visuales y Diseño Gráfico en la escuela de Artes Visuales de Bahía Blanca. “Esta situación es por demás angustiante ya que hace prácticamente un año que iniciaron su carrera universitaria, sobre todo si se tiene en cuenta el esfuerzo que significa para los padres costearles los estudios en otra ciudad”. “Este es un caso testigo que encontrará seguramente casos análogos en toda la geografía provincial, por lo que se torna necesario que el Ministerio de Educación se aboque a solucionar esta problemática”, concluye.

Fuente: Poder Legislativo, Rio Negro.

El avance de Chávez en la región es un dato peligroso, dijo Carrió

También admitió que tiene interés en una alianza con la Unión Cívica Radical disidente. “Mi compañero de fórmula va a ser hombre”.
AGUDA. Carrió habló con la vehemencia que la caracteriza. DYN
BUENOS AIRES.- La candidata por el ARI, Elisa Carrió, dijo que un hombre la acompañará en su fórmula presidencial, y comentó que mantiene sumo interés en cerrar un acuerdo con el sector disidente de la UCR, identificado con la dirigente bonaerense Margarita Stolbizer. A continuación, detallamos los puntos salientes de una entrevista que otorgó durante su recorrida por la Costa Atlántica:
Pregunta: ¿Cuál es el balance de la gira que realizó este mes y cómo será el trabajo a futuro?
Carrió: Vamos tranquilos y despacio. Estamos organizando la coalición cívica en distintos lugares del país. En febrero se retomarán los diálogos con otras fuerzas.
P: ¿Avanzaron en la conformación de la fórmula presidencial?
C: Todavía no, pero el compañero de fórmula va a ser hombre. El nombre lo decidirá la coalición que quede concretada.
P: Si Lavagna se identifica como una opción centroprogresista, ¿qué sería el ARI entonces?
C: No nos definimos en relación a otros candidatos. Las cuestiones de la Argentina son morales, es necesario un rearme moral, un contrato de distribución del ingreso. Eso es lo que nos aleja al mismo tiempo de Lavagna, de Macri y de Kirchner.
P: ¿Por qué rechazó la convocatoria de Blumberg? Con la negativa de partidos de centroizquierda, ¿cree que la propuesta de Blumberg sólo cosechará adhesiones de centroderecha?
C: Respeto profundamente el dolor por la muerte de su hijo, pero me parece que es un hombre que confunde a los ladrones con políticos. Respecto a la segunda pregunta, todos forman parte de la oposición elegida por el Gobierno, tanto Sobisch, como Macri o Blumberg. Son funcionales y dependientes del Gobierno, con negocios y acuerdos por abajo.
P: ¿No se corre el riesgo de polarizar la discusión?
C: No importa, en todo caso la Argentina ya pensó en términos binarios muchas veces y siempre votó a los mismos. Ahora le toca a la sociedad huir de la violencia y huir de la mentira.
P: ¿Hay posibilidades de cerrar un acuerdo con la UCR disidente de Stolbizer?
C: Tenemos sumo interés y las conversaciones van a iniciarse en febrero, en Buenos Aires. La coalición está en avance con el socialismo, con la UCR disidente, con sectores de la democracia cristiana, con independientes y con diálogo interreligioso.
P: ¿Qué dejó la Cumbre del Mercosur para Argentina?
C: Estoy preocupada, porque el avance de Chávez en la región y el saludo a un comandante que hizo Kirchner es el dato más peligroso. Si sigue avanzando vamos camino a una guerra civil en Sudamérica.
P: ¿Qué le preocupa del modelo del presidente venezolano?
C: La mentira populista y los negocios del llamado socialismo latinoamericano. Son corruptos y se venden como socialistas. (DyN)

“Las alianzas ocasionales no le sirven al país”

ENTREVISTA - RODOLFO SUCCAR - TUCUMAN
El titular del Partido Socialista califica a Alperovich como un gobernador autoritario. Y dice que el Gobierno nacional tiene un discurso de izquierda que no cumple en los hechos.
“Hay una lucha cultural para que el pueblo entienda que debe involucrarse en lo público con sentido crítico”.
“El Gobierno, sobre todo el nacional, pretende ocupar un espacio que históricamente le corresponde a la centroizquierda. Pero una cosa es lo que pregona y otra lo que realiza. No removió la base del modelo de los 90; incrementó la concentración de la riqueza en las manos de unos pocos; no sabe ni quiere resolver la crisis de redistribución del ingreso y no existe un plan equilibrado de desarrollo que contemple la superación de las diferencias abismales entre la pampa húmeda y el interior del país, especialmente con las economías regionales”, sostuvo Rodolfo Succar, presidente del distrito Tucumán del Partido Socialista.
El ex legislador confirmó que su movimiento impulsa una alianza en todo el país con Afirmación para una República Igualitaria (ARI), la Democracia Cristiana y sectores de la UCR, a partir de la consigna del rechazo tanto a Néstor Kirchner como a Roberto Lavagna, y a los candidatos de la derecha.
- ¿Cuáles son los problemas institucionales más graves del país y de la provincia?
- Se ha ahondado el sistema presidencialista, y se le dio a la Legislatura un rol subalterno, a partir del otorgamiento de facultades extraordinarias para el Poder Ejecutivo; la proliferación de los decretos de necesidad y urgencia; la creación de fideicomisos y fondos especiales sin control, y la negativa a discutir una nueva ley de coparticipación federal, porque hay una masa importantísima de impuestos que se maneja discrecionalmente.
- ¿Cómo califica la gestión de José Alperovich?
- Es un gobernador autoritario, que niega el rol y la independencia que deben tener los poderes del Estado en un sistema republicano. Cree que perfeccionando el asistencialismo se pueden superar viejos problemas estructurales, aunque la realidad le demuestra lo contrario a diario. Basta ver el drama de los inundados para constatar la ausencia de políticas de mediano y largo plazo, fundamentalmente en las grandes obras públicas que Tucumán necesita y que desde el gobierno de Celestino Gelsi no vemos.
- ¿Cuál es el papel de la sociedad en un año electoral?
- Debe repensar su rol dentro de las instituciones. Hay una gran lucha cultural para que nuestro pueblo entienda que debe involucrarse en lo público con sentido crítico, para separar a los peores elementos de la política. Sin sustento y sin la fuerza de la participación ciudadana, hay cosas que no cambiarán. Es un tema de los políticos, pero con una respuesta clara por parte de la sociedad, que potenció su indiferencia. La cultura del clientelismo como acción política degrada aún más las instituciones.
-¿Se le puede ganar al oficialismo?
-Hay ejemplos en la historia del país que muestran que se le pudo ganar a quienes manejaban la caja cuando el pueblo llegó al hartazgo y reaccionó votando de manera diferente, pese al reparto de bolsones, de chapas y de zapatillas o a las entregas de dinero que nada tienen que ver con un plan transitorio de atender el desempleo. El caso más cercano fue el de Misiones. Ahora los socialistas, sin tener la caja a disposición, tenemos grandes posibilidades de ser gobierno en Santa Fe.
- ¿Cómo debe ser una alianza opositora?
- Debe ser plural, de carácter progresista y profundamente programática; porque las alianzas ocasionales para zafar de un turno electoral no les sirven al país, a la provincia ni a los partidos que la integran. Queremos consolidar una nueva mayoría que supere todo lo negativo que se vive actualmente. El pueblo necesita partidos fuertes en lo ideológico, que planteen una lucha por escalas de valores y que tengan un accionar trascendente para transitar un nuevo modelo de país.